"Człowiek nie ma prawa zabić bliźniego." - to stwierdzenie jest co najmniej dyskusyjne

Zgada się, zależy o jakim zabójstwie mówimy. Jeśli byłbym żołnierzem na wojnie, to nie zawahałbym się zastrzelić wroga.

Ja wierzę w Boga, ale uważam,że jeśli ktoś zabija ot tak - bez powodu, to nie powinien żyć na wolności ani nawet w więzieniu, po prostu powinien zostać ukarany tym samym. Po prostu jest wtedy psychopatycznym mordercą i może ponownie kogoś zamordować.

Wyobraź sobie że ktoś zgwałcił 15 osób, 3 zabił. Czy kara śmierci jest naprawdę sprawiedliwa? Patrząc na samo morderstwo to na śląsku (nie wiem czy gdzieś jeszcze) kiedyś był dobry patent na to. Morderca miał wyrzeźbić krzyż w kamieniu ( tak zwane krzyże pokutne), często narzędziem którym kogoś zabił oraz do końca życia utrzymywać rodzinę zabitego. I humanitaryzm i kara

ja uważam że powinna jeszcze obowiązywać wobec homoseksualistów

a czym różni się człowiek skazujący na śmierć od człowieka, który zabił?

Tym samym, czym rolnik wyrywający chwasty od wandala, który spalił mu całe plony. Jeśli tego nie rozróżniasz, to szkoda...

no a jeżeli zabójca zabił kogoś złego? np. morderce swojego dziecka , czy to go usprawiedliwia? tak jak np. w notatniku śmierci, ten główny bohater, który zabijał samych kryminalistów był Twoim zdaniem superbohaterem? Albo Rodion ze Zbrodni i kary, on tez zabił kobietą, którą uważał za złą, zabił ją dla dobra ogółu, czy to sprawia , że zabójstwo staje się dobrym czynem? Nie możemy decydować o śmierci człowieka.

Zabójstwo nigdy nie jest dobrym czynem, ale zabicie złego jest mniejszym złem, niż zabicie dobrego.

więc niezabicie wcale jest czynem dobrym :), czyli nie powinno się wykonywać kary śmierci :)

Powinno, bo niektórzy nie zasługują na to, by żyć...
Choć wolałbym, by bandyta ginął w akcji, niż z całym tym ceremoniałem. A mordercę mojego dziecka mógłbym zabić osobiście.