Ja mam bardzo podobne zdanie; Sam film potraktowałem jako komedię i z tego tytułu mi się podobało. Nie chodziło o nakręcenie kolejnego filmu o twardzielu pokroju Willisa z Die Hard, bardziej o zabawę z konwencją, coś w stylu Maczety - odległe skojarzenie ale mimo wszystko imo to jest to.

Kupa prawda nie pastiż. Braku oryginalnych pomysłów twórców nie ma co tłumaczyć pastiżem. O "Piątym elemencie" ewentualnie można tak mówić, ale ten badziew to na poważnie został zrobiony. Całkowicie.

Nawet powiązanie z Cobrą jest. Stallone też miał na imię Marion Cobretti i wstydził się podawać prawdziwego imienia. 8 to może za wysoka ocena, jednak w skali na 10 to ten film ma 6/7 za niezłe teksty no i Maggie Grace, której jednak krótkie włosy nie pasują. ;>

Czysta rozrywka. Ogólnie film nie podobałby mi się tak bardzo gdyby nie gra aktorska - główny bohater i jego koleżanka (szkoda, że jej obcieli włosy...) no i genialnie zagrany psychol - Hydell.

Taaa... pastiż. Jak najbardziej. Bo na pewno nie pastisz, do pastiszu trzeba jednak wznieść się na wyżyny, do których ta stacja kosmiczna jednak nie docierała...

Jak kolega mówi, że PASTIŻ, to PASTIŻ... wie co mówi, wygląda na znafce...;-)))

Załóżmy, że ktoś coś napisze z błędem. Dla przykładu ty. Przyłapałem cię na pewnej ilości błędów językowych. Co można o takim użytkowniku wywnioskować z faktu, że popełnia błędy językowe?

Językowe to nie. Optowałbym za ortograficznymi. PASTIRZ, KUMEDIA, PARUDIA. Każdy moze sie pomylić. Byc moze to zwykła literówka :) P.S. 'Z nafca' a nie 'znafca'

Osoby z dysleksją mogą tak pisać co wcale nie urąga ich inteligencji. Ja natomiast piszę tak po pijaku, czyli całkiem często.^^

eltoro lubi innym wytykać błędy i wnioskować na tej podstawie o inteligencji. Ja lubię wyłapywać takie byczki i wnioskować na ich podstawie o hipokryzji.

O chorobach umysłowych na forum nie dyskutujemy.^^

Jedni wolą rozmawiać, a większość dyskutować. Nie róbcie tutaj z siebie znawców języka, bo guzik o nim wiecie. Końcem końców i tak powielacie społeczną szkolną wiedzę, która jest dla plebsu skierowana.

Dobrze powiedziane. Po latach mam podobne odczucia, nie tylko względem innych ale też siebie. Pozdrawiam.

Film z typu - warto oglądnąć w domu aby się odprężyć. Nie warto iść do kina ale warto oglądnąć,można się na nim pośmiać i nie znudzić. Oczywiście bardzo się postarali aby popsuć opinie o filmie dwoma komputerowymi scenami, które były maksymalnie denne oraz tym skokiem :D

Film calkiem spoko,tylko kto zatrudnil Guya Pearca?Nie trawie go zupelnie.

szkoda bo to znakomity aktor .

Jest z tego dobra parodia, ale niestety nie taki był zamysł i to widać.

Dokładnie, film stanowi hołd dla filmów sf lat 80tych 9 90tych w dzisiejszych czasach nie uraczymy palących głównych bohaterów :) Film jest lekki i fajny dla wielbicieli sf tamtych lat pomysł filmu Lockout jest jasny... stare dobre czasy ...

Pastisz, komedia? Nie. Plagiat i oszustwo ;)

to plagiat Ucieczki z Nowego Jorku

Po pierwsze PASTISZ, nie PASTIŻ. Po drugie nie rozumiesz znaczenia tego słowa: to nie jest ironia, ani satyra; pastisz uprawiany jest raczej w celu pochwały stylu, lub gatunku, nie w celu jego krytyki.

Uprawia to się ziemię. Logiczne znaczenie zwrotu "u-prawa" oznacza, że coś "stoi na czele praw natury" bądź "nadaje im się praw, zgodnie z naturą", stąd takowe prawa stosuje się w stosunku do ziemi. Powinieneś napisać, że "pastisz się STOSUJE..." jak już coś.

uprawiać - zajmować się czymś, poświęcać się czemuś (internetowe wydanie Słownika Języka Polskiego PWN);
uprawiać - zajmować się regularnie jakąś czynnością (pl.m.wiktionary);
uprawiać - zajmować się jakąś działalnością (Wielki Słownik Języka Polskiego PAN);
uprawiać - zajmować się czymś specjalnie, pracować w jakiejś dziedzinie, poświęcać się czemuś (papierowe wydanie Nowego Słownika Języka Polskiego pod redakcją prof. dr. hab. Bogusława Duńska).
Wystarczy?

Każdy cmentarniak potrafi wkleić pseudowiedzę skierowaną dla plebsu z internetu, ale to nie czyni Was znawcami tematu.
Jak coś jest skierowane dla WSZYSTKICH to znaczy, że to NIE MA wartości.
Poszukaj lepiej prawdziwej wiedzy, a nie powielaj fałszu.

Przepraszam! Nie wiedziałem, że pan z Tworek pisze; już nie przeszkadzam.