Kilka rzeczy mi w nim nie pasuje (29)

"Na last,fm jest napisane:"

A czy w Teraz Rocku też przypadkiem nie napisali? To, że na last,fm napisali nie oznacza to jeszcze że to prawda. To tak jakbyś uważał wikipedie za jedyną głoszącą prawdę wyrocznię.

"System of a Down to amerykański zespół grający własną wizję muzyki zwaną SOIL" i muzycy często mówili o tym co grają nazywając to SOIL więc co ty mi tu piszesz?"

Taa a np. Bad Brains kiedyś powiedzieli, że grają "Jah Rock" a grali? Mogli oczywiście tak określać swoją muzykę, któż im zabroni. Określanie, nazywanie swojej muzyki to jedno ale liczy się ogólny efekt a Bad Brains (jeżeli o nich w ogóle słyszałeś) grali normalny hardcore, przynajmniej na początku.
Nawet w wikipedii nie znalazłem takiej muzyki jak SOIL. Z tego co pamiętam SOAD grał normalny heavy metal ze zmianami tempa, nastoju i z elementami muzyki ormiańskiej i nie widzę powodu by tworzyć na to dodatkową szufladę to tylko wywołuje niepotrzebny bałagan. To nadal jest heavy metal a to, że jest więcej tego a mniej tego jest mniej ważne.

"alternatywa to tworzenie w swoim stylu nie upodobniając się do nikogo. Chyba nie muszę objaśniać znaczenie słowa alternatywa."

Owszem to jest alternatywa, ale nie ma takiego stylu jak muzyka alternatywna. Bo w takim razie The Doors powinni być nazywani zespołem alternatywnym bo nikt przecież ani wcześniej ani później nie grał jak oni, tak? Albo Faith No More są alternatywni bo grają inną muzykę niż powiedzmy Primus czy Fishbone? Albo Michał Wiśniewski gra alternatywę bo gra muzykę inną niż zespół biesiadny. Są alternatywni owszem każdy w stosunku do innych, bo są różni od siebie ale nie grają muzyki alternatywnej, coś takiego NIE ISTNIEJE.

"Tam niby do KoRna podobne są te inne zespoły, które się na nim wzorowały, ale to g**no prawda. Takie zespoły w niczym go nie przypominają, a wszystkie inni szufladkują do "nu metalu"

King Crimson dajmy na to też dużo zespołów nie było podobnych, chociaż się na nim wzorowali chociażby Genesis, Emerson Lake & Palmer a czy jest nazywany alternatywnym? Nie bo po mimo różnicy w stylu, sposobie grania są wspólne cechy, które jednak są podstawowe dla wszystkich zespołów takie jak łamańce rytmiczne, zapożyczenia od muzyki dawnej czy ograniczenie tekstów do minimum kosztem długich partii instrumentalnych. Zwie się to rockiem progresywnym.
No właśnie zespoły te są "podobne" do KoRna ale mają jak w powyższym przypadku nierozerwalne cechy wspólne, tuć w nu-metalu jest niski strój gitar, miejscami rapowanki w wokalu i charakterystyczna gra sekcji rytmicznej.

"napisałem "lekko" i szczególnie napieram na to słowo, a sam i tak uważam że to przede wszystkim Heavy Metalowcy."

Depeche Mode nagrali w 1993 roku album "Songs Of Faith And Devotion" na którym zdecydowanie więcej można było usłyszeć brzmień instrumentów charakterystycznych dla muzyki rockowej. I był to jedyny ich przypadek w karierze. Myślisz, że ich też można "lekko" do rocka podczepić? Albo czy Bad Religion można nazywać zespołem progresywnym tylko dlatego, że zdarzyło im się wydać jedną płytę z taką muzyką mianowicie "Into The Unknown"?

"i czy ja coś mówiłem o tym że pierwsze ich płyty to speed?
ten gatunek jest akurat mało popularny i gra go niewiele zespołów, więc mało osób może dokładnie go opisać. Slayer często łączy swój trash z speedem."

Z tzw. "speedem" jest prosta sprawa. Nie istnieje taki odrębny styl jak speed metal (eh te szufladki) W czasach gdy thrash metal był w wieku dojrzewania nie nazywał się jeszcze oficjalnie thrashem, termin speed metal był jednym z wielu, którym chciano ten nowy styl jakoś określić a wziął się z tego, że prawie każdy gitarzysta solowy grał momentami szybkie solówki. A był to tylko jeden z elementów thrashu.
Judas Priest na pewno nie jest prekursorem "speedu", (który i tak nie istnieje) bo ten termin po raz pierwszy pojawił się na początku lat 80'tych kiedy Judas Priest nadal grali tradycyjny heavy metal.
To, że Slayer miejscami przyspiesza tempo gry nie znaczy, że gra speed metal wymieszany z thrashem.

"jak GNR to Heavy Metal to Van Halen to Death Metal a Eddie jest przyjacielem Varga..."

Dlaczego nie? Słyszałeś o płytce Appettite for Destruction? Brzmienie na tym albumie jest generalnie zbudowane wokół tradycyjnego hard rocka i heavy metalu, podobnie jak na późniejszych (nie licząc G'NR Lies) tyle że tam jest o wiele więcej kombinowania. Nie wiem czy Eddie jest przyjacielem Varga ale nawet z ripostą na koniec ci nie wyszło.

"się odkrywca znalazł..."

Dziękuję za nadanie mi tego zaszczytu ;) Prawda jest taka, że istnieje naturalny podział na podstawowe style i gatunki, które posiadają jakieś konkretne, nierozerwalne cechy (blues rock, psychodelia, punk rock etc.) a to, że pojawiają się w nich zespoły pożyczające jakieś elementy od innych (przykładowo funk metal) nie znaczy, że od razu trzeba tworzyć przez to następne 'szufladki'. Jest to szczególnie krzywdzące dla eklektycznych zespołów np. Faith No More czy Suididal Tendencies. Jak już wcześniej mówiłem: rock jest rock.