Jurna ta kobieta, pewno jakaś niedoszła 'groupie' Polańskiego,liczyła na coś więcej,niż autograf na biustonoszu. Mozna by złośliwie odpowiedzieć,ze głodnej chleb na myśli,ale coś w tym jest. Przecież jeśli już miała tam miejsce męska rywalizacja to trudno chyba o lepszy i bardziej reprezentacyjny symbol. Zreszta film nie oparł się wyłącznie na symbolice,bo do spółkowania doszło.

Kobiecie najprawdopodobniej chodziło, jak napisał Polański w swojej książce, o "freudowski" tok myślenia - postępowania wg. filozofii Freuda.

ta kobieta być może trafiła w iście Lacanowski sens pojęcia fallus!

Zarówno Fellini jaki Polański są rewelacyjni!

zgadzam się, obaj są rewelacyjni.
tylko jedna rzecz jest sympatyczna, odnośnie filmu: w filmwebie "nóż w wodzie" figuruje jako dramat psychologiczny, a mnie ten film rozbawił co niemiara, świetna komedia. no może i ciut znajdzie się dramatu, ale zdecydowanie więcej widzę komizmu w tym kapitalnym dokonaniu Polańskiego:)

Chwilami może i owszem
:)

często może i owszem:), ludzie różnie widzą tą samą rzecz, ale to chyba bardzo dobrze, bo stąd mogą rodzić się ciekawe dyskusje i wymiana spostrzeżeń.
pozdr.

pewnie że tak :) zreszta kazdy z nas inaczej interpretuje wszystko co widzi :) z zaciekawieniem przeglądąłam filmy które oglądasz :)

i vice versa. muszę przyznać, że masz dobry gust.

A dziękuję, dziękuję :) Przekażę tacie :)))