Do książki się nie umywa i też uważam ,że poprzednie ekranizacje były lepsze chociaż akurat mi bardziej podobała się ekranizacja z 79 niż z30.

Też raczej optuję za produkcją z 1979 roku. Ekranizacja z 1930 nie ma imho odpowiedniej dramaturgii - kino było wówczas inne, wiadomo, ale przez większość seansu czułem się, jakby tam chodziło o jakiś wypad surwiwalowy skautów, gdzie trochę się uczestnicy boją, ale nie za bardzo.

Film odbiega od książki, co w tym przypadku jest błędem scenarzystów, ale ma swój klimat, trzyma realizacyjnie poziom i moim zdaniem nie zasługuje na "katastroficzną" ocenę 3/10. Zgodzę się jednak, że w warstwie psychologicznej i dramaturgicznej czegoś zabrakło, choć są "momenty" godne uwagi.

Dzisiejsze kino zostało zepsute przez wtórne fabularnie komiksy o superbohaterach, na które łożono ogromne środki i których nakręcono w tym wieku bardzo dużo. Ta próżnia, o której piszesz, to efekt zaniku czytelnictwa i odwoływania się przez wytwórnie filmowe do najniższych gustów ludzi o bardzo niskich wymaganiach, którzy oczekują historii komiksowych czyli w gruncie rzeczy bezwartościowych.

Ten film, mimo swoich wad, nie należy do nurtu filmów bezwartościowych, a ocena 3/10 jest krzywdząca, gdy Avengers czy inny X-Men otrzymują ocenę wyższą...

Co mają do filmów wojennych historie komiksowe? Te filmy są dedykowane dla zupełnie innej grupy odbiorców tworzone przez twórców o kompletnie innych intencjach. Niskie wymagania to mam do inteligencji recenzentów na tej platformie, bo co spoglądam w jakiś dalszy wątek to kompletnie odbiega od tematu konkretnego filmu. Mam respekt do ludzi, którym mógł nie przypaść film do gustu, ale ta ocena 3/10 to śmiech na sali, patrząc na to ile filmów w tym wojennych jest o wiele gorszych i płytszych od tego, o którym mowa.

Kiedy wy się nauczycie, że ekranizacje i książki rządzą się różnymi prawami i nigdy nie będzie to idealna adaptacja. Ba, to jest już trzecie jej wyobrażenie, twórcy robią to na podstawie ich interpretacji, zamiast robić tylko kopiuj wklej z poprzednich. Często to się cieszę, że nie czytałem/oglądałem pierwotnego źródła przed oglądaniem czegoś nowego, bo nie jestem jedynie skupiony ciągłym porównywaniem tego do czegoś i nie czyni mnie to nikim gorszym.

Oburzenie miłośników książki po adaptacji jest często tak wielkie, jakby im ktoś w książce coś poprzestawał lub poskreślał.

Adaptacja czy nie adaptacja, film jest wewnętrznie rozwalony i ewidenitnie ktoś namieszał w czymś pierwotnym. Ja nie znam ani książki, ani poprezdnich adaptacji, a pomimo tego było dla mnie dosyć oczywiste, że negocjacji w książce pewnie nie ma, ze ten pomysł z ostatnim atakiem to fikcja by wykładać że antysocjaldemokraci to ci źli, że Kat nie dał sie zabić w tak durny sposób jak tu. Taką wewnętrzną niespójność się po prostu wyłapuje.
Film jest dobry, do pierwszego pobytu na tyłach (chyba sie zaczyna od sceny jak te ges kat kradnie) nawet świetny, ale potem traci impet, gubi się z oczu bohaterów, to, ze będzie jakiś ostatni atak jest oczywiste, to, ze ktoś zginie przy okazji okradania francuzów tez jest oczywiste. Dobrze ze po drodze sa jeszcze trzy swietne sceny (najlepsza w filmie obok otwierającej ta z walką z nozem oraz starcia dookoła, koncowa walka oraz ta z szukaniem zagazowanych) bo potem film ma dużo kompletnej przeciętności i łopatologii.

Też mnie dziwią te żale, że to nie tak jak w książce, a to nie tak jak w poprzedniej adaptacji...
Film jest naprawdę dobry, świetne zdjęcia moim zdaniem, b.dobra muzyka, dobra albo nawet bardzo dobra gra aktorska... temat ważny i dobrze przedstawiony. Nie wiem czego tu się czepiać. No ale najwidoczniej takie czasy nastały, że trzeba krytykować wszystko i wszędzie, a nie skupić się na tym co taki film ma do przekazania.

Nie czasy, tylko film po prostu zawiódł część ludzi- nawet nie czytając książki można ogarnąć, że ostatnie 15 minut wojny jest tak na siłę wciśnięty, że głowa mała. Już pal licho odbieganie od pierwowzoru- pełne prawo kinematografii. Tylko zróbcie to dobrze.

A co ja tam wiem. Jestem tylko parą butów ze strzelbą.

Dowódca oczekuje, że przeżyjecie sześć tygodni :-)
Do świtu będziecie martwi. Powinniście coś zjeść :)

Po co czytać tyle razy tą samą książkę?

Niestety pełna zgoda :( Zmarnowany potencjał. Wystarczyło trzymać się pierwowzoru literackiego, ale dzisiaj każdy twórca chce na siłę wrzucić swoje 3 grosze. Bardzo średnio.