Specjalnie je ukryli, by po utracie pamięci nie wsiedli w nie i nie odjechali.

Tylko jedna osoba je ukryła, John. Reszta była już zarażona, dlatego John robił na nich eksperymenty. Dlatego też nie zostawili sobie wiadomości, kim są, a mogli to przecież łatwo zrobić, albo to zapisując, albo nagrywając na kamerę. Tylko John był jeszcze zdrowy i kto wie, co by uczynił, gdyby sam nie został ugryziony i zepchnięty do masowego grobu, gdzie żeby się ratować przed wirusem, sam musiał sobie zaaplikować antidotum.

John musiał ukryć samochody na wypadek, gdyby sam został zarażony, przewidział taką ewentualność.

"Tylko jedna osoba je ukryła, John. Reszta była już zarażona, dlatego John robił na nich eksperymenty." --> tu jest wlasnie glowny problem tego filmu. Skad wiesz ze reszta byla zarazona? Bo mieli nakucia i Jonah kazal im wziac szczepionke? Na kamerze jest tylko ten gosciu od bolu glowy i kleintka co ma w swojej krwi antygen. Naklucia mogly powstac od tego ze sami ja wzieli ale po co i akurat dlaczego Jonah kazal im wziac te szczepionke (ktora byla w fazie testow) wtedy kiedy dom atakowali zarazeni? Dlaczego tych szczepionek nie wzieli wczesniej? Na co tu czekac? Szczegolnie ze koles od bolu glowy chyba dostal jakas serie zastrzykow dzieki czemu poczul sie lepiej i co znowu musial wziac zastrzyk (szczegolnie ze odzyskal pamiec) bo dom atakowali zarazeni (jaki w tym sens?). Jeden wielki bezsens zmierzajacy do tego zeby wszyscy ja zazyli a film mial jaki taki pretekst zeby toczyc sie dalej...(akurat Jonah zostaje ugryziony co za zbieg okolicznosci- pewnie jakby nie byl ugryziony to by jej nie wzial co wyklucza sens zarazenia sie z powietrza bo pogryzieni ot omi na pewno nie byli, a tym samym to ze reszta byla zarazona, jakos mi nie wygladali na zarazonych do tego ta babka z tym dzieckiem raczej pogryzieni i zarazeni tez nie byli).

P.s. Co do samochodu. Jakby Jonah zostal zarazony i nie byloby szczepionki no to przeciez logiczne jest to ze wiedzialby gdzie jest samochod prawda? Zreszta gdzie mialby jechac i po co? Chyba widziales w jakim stanie byli zarazeni po pewnym czasie. Sadzisz zeby mogli kierowac autem?:D

<<Skad wiesz ze reszta byla zarazona? Bo mieli nakucia i Jonah kazal im wziac szczepionke?>>
Nikt tego nie wie, ale istotne jest to, że takie wytłumaczenie ratuje ten film i nie jest wytłumaczeniem z kosmosu. W świecie, gdzie większość stanowią zarażeni, bardzo możliwe, że grupka lekarzy została zarażona. Można się tego czepiać - okej. Nie przyjmujesz takiego wytłumaczenia - okej. Ale nie możesz innym zarzucać, że przyjęli, chyba że wykażesz, iż jest to wytłumaczenie zupełnie nieprawdopodobne.

Co przemawia za tym, że inni byli wcześniej zarażeni: eksperymenty, które przeprowadzał na nich John, zarejestrowane na kamerze. W końcu sam do tego doszedł, że nie był potworem, ale że próbował reszcie pomóc.

<<Jakby Jonah zostal zarazony i nie byloby szczepionki no to przeciez logiczne jest to ze wiedzialby gdzie jest samochod prawda? Zreszta gdzie mialby jechac i po co? Chyba widziales w jakim stanie byli zarazeni po pewnym czasie. Sadzisz zeby mogli kierowac autem?:D>>
Nie wiedziałby, przynajmniej na początku. Samochód mógł wprawdzie zniszczyć, ale też samochód jest zawsze i wszędzie przydatny. Wolał go więc ukryć, na wszelki wypadek. Ostatecznie przecież jest inaczej, niż piszesz. Został zarażony, wziął lek i nie pamiętał, gdzie są samochody. A czy mogli kierować autami? Znowu masz wyjaśnione w filmie. Oczywiście, że mogli, nawet z bólem głowy.

"chyba że wykażesz, iż jest to wytłumaczenie zupełnie nieprawdopodobne" --&gt; Ja juz to wszytsko wytlumaczylem ale widze ze ty nadal nie rozumiesz, a ja nie mam zamiaru dalej pisac tego samego. Logiczne myslenie sie klania i rozumienie tekstu pisanego. Jesli cos zaszlo to cos zajsc nie moglo i wlasnie o tym pisalem.

"Co przemawia za tym, że inni byli wcześniej zarażeni: eksperymenty, które przeprowadzał na nich John, zarejestrowane na kamerze. W końcu sam do tego doszedł, że nie był potworem, ale że próbował reszcie pomóc" --> jedyne co widzialem na kamerze to Lucasa ktory byl leczony wiec nie wiem skad pomysl ze leczyl wszytskich. Zreszta jak mogl ich leczyc jak szczpionke dopiero co wynalazl i byla w fazie testow i oni jej wczesniej nie brali...

<<Ja juz to wszytsko wytlumaczylem ale widze ze ty nadal nie rozumiesz, a ja nie mam zamiaru dalej pisac tego samego. Logiczne myslenie sie klania i rozumienie tekstu pisanego. Jesli cos zaszlo to cos zajsc nie moglo i wlasnie o tym pisalem.>>
Dwa głębokie wdechy i uspokój się, bo chyba nie myślisz, że będę bił pianę. Mam lepsze rzeczy do roboty.

<<jedyne co widzialem na kamerze to Lucasa ktory byl leczony wiec nie wiem skad pomysl ze leczyl wszytskich. Zreszta jak mogl ich leczyc jak szczpionke dopiero co wynalazl i byla w fazie testow i oni jej wczesniej nie brali...>>
To musieli wszyscy być na kamerze? Ważne, że były dwie osoby, reszty można się domyślić i takie wyjaśnienie nie est nieprawdopodobne. a jeśli jest, to wykaż to i wtedy zamkniesz mi usta.

Może być też tak, że John, który eksperymentował z nowym lekiem, postanowił - z jakichś powodów - uczynić króliki doświadczalne ze swoich kolegów i koleżanek. Ale raczej skłaniałbym się do tego, że po prostu padli ofiarą wirusa i John nie miał wyjścia.

"Zreszta jak mogl ich leczyc jak szczpionke dopiero co wynalazl i byla w fazie testow i oni jej wczesniej nie brali... " Czego nie rozumiesz w tym zdaniu co obala mit o tym ze on ich leczyl? Zreszta Sharon przeciez mowi do niego jak on im kaze wziac te szczepionki, ze one sa dopiero w fazie testow...Powtarzam logiczne myslenie sie klania.

Po drugie przeciez sharon to byla jego kobita a Nathan to jego brat, sadzisz zeby na nich eksperymentowal...nie oslabiaj mnie

<<Czego nie rozumiesz w tym zdaniu co obala mit o tym ze on ich leczyl? Zreszta Sharon przeciez mowi do niego jak on im kaze wziac te szczepionki, ze one sa dopiero w fazie testow...Powtarzam logiczne myslenie sie klania.>>
A na czym polega faza testów, jeśli nie na testowaniu, czyli wstrzykiwaniu szczepionek osobom zarażonym (czyli, przykładowo, zarażonym kumplom, tym bardziej że nie ma innej alternatywy)?!

<<Po drugie przeciez sharon to byla jego kobita a Nathan to jego brat, sadzisz zeby na nich eksperymentowal...nie oslabiaj mnie>>
Podałem to jako ewentualność, z którą ja jednak się nie zgadzam. Napisałem: "Ale raczej skłaniałbym się do tego, że po prostu padli ofiarą wirusa i John nie miał wyjścia.".

"A na czym polega faza testów, jeśli nie na testowaniu, czyli wstrzykiwaniu szczepionek osobom zarażonym (czyli, przykładowo, zarażonym kumplom, tym bardziej że nie ma innej alternatywy)?!" --&gt; no ale przeciez Sharon ewidentnie jest zaskoczona tym co on do niej mowi zeby wzieli te szczepionki, wiec wychodzi na to ze oni ich wczesniej nie brali. Wiec o jakim ty leczeniu piszesz? Zreszta Lucas zostaje wyleczony połowicznie i odzyskuje pamiec, a Jonah kaze znowu mu wziac szczepionke zeby znowu zapomnial? Po co ? Bo dom atakuja zarazeni? No i co z tego? To lepiej wziac szczepionke i usnac zamiast obserwowac co sie dzieje? czy np. zarazeni sa w stanie wejsc do domu czy tez nie? Szczegolnie ze lek wywoluje sen...naprawde nie widzisz tej glupoty?

<<no ale przeciez Sharon ewidentnie jest zaskoczona tym co on do niej mowi zeby wzieli te szczepionki, wiec wychodzi na to ze oni ich wczesniej nie brali.>>
Sharon przecież wzięła szczepionkę, miała po niej amnezję. Miała również nakłucia, więc nie jest prawdą, iż "wychodzi na to ze oni ich wczesniej nie brali". Brali. Pytanie tylko, dlaczego Sharon na końcu była tym zdziwiona? To jest ewentualna luka w scenariuszu. Naprawdę nie pamiętam tego zdziwienia Sharon, mówisz pewnie o jakiejś scenie, gdy Sharon już całkiem odzyskała pamięć. Zawsze można się jeszcze tłumaczyć tzw. wyparciem, a do tego nie potrzeba medykamentów, wystarczy, że wydarzenie było wyjątkowo przykre i mózg nie chce o nim pamiętać.

Ten gość od bólu głowy - być może zarażenie nawracało się i trzeba było ponownie użyć szczepionki. Sam piszesz, że wyleczenie było połowiczne. Jeśli szczepionka była jedynym lekarstwem, no to trzeba było jej użyć, nawet jeśli skutek uboczny to amnezja.

No wlasnie miala amnezje ale przed wzieciem tej szczepionki byla zaskoczona tym ze Jonah kaze im je wziac. Przeciez mowi ze szczepionka jest dopiero w fazie testow...czyli wychodzi na to ze wczesniej nie brali zadnych innych szczepionek jak rowniez nie brali tej ktora wzieli. Zreszta do eksperymentowania mieli innych ludzi ktorzy byli zarazeni (np. Lucas znaleziony w lesie), wiec wychodzi na to ze byla to jedyna szczepionka ktora dawala jakies rezultaty, ktora ewentualnie mogliby przyjac gdyby byli zarazeni.

Co do Lucasa przeciez Jonah nie wiedzial jeszcze wtedy ze szczepionka nie daje pelnych rezultatow poniewaz wyslal tego goscia zeby zawiozl te szczepionki wojsku, czyli innymi slowy musial byc pewien ze szczepionka daje dobre rezultaty i nie nawraca. Jedynie powoduje czesciowa amnezje. Po co wysylac goscia ze szczepionkami jesli wie sie ze szczepionka nie daja w pelni zadowalajacych rezultatow? Zreszta przeciez Lucas musial dostac zastrzyki kilka chwil wczesniej poniewaz potem im mowi ze dziekuje za przywrocenie pamieci, a akcja z zarazonymi dzieje sie kilka chwil pozniej...Wystarczy logicznie nad tym pomyslec i nic sie tu kupy nie trzyma. Jesli zaszlo A to nie moglo zajsc B a tym samym C i odwrotnie.

<<No wlasnie miala amnezje ale przed wzieciem tej szczepionki byla zaskoczona tym ze Jonah kaze im je wziac. Przeciez mowi ze szczepionka jest dopiero w fazie testow...czyli wychodzi na to ze wczesniej nie brali zadnych innych szczepionek jak rowniez nie brali tej ktora wzieli. Zreszta do eksperymentowania mieli innych ludzi ktorzy byli zarazeni (np. Lucas znaleziony w lesie), wiec wychodzi na to ze byla to jedyna szczepionka ktora dawala jakies rezultaty, ktora ewentualnie mogliby przyjac gdyby byli zarazeni.>>
Ja nie pamiętam tego, ale mówisz, że gdzieś pod koniec filmu żona gł. bohatera jest zdziwiona, gdy ten chce im obu zaaplikować szczepionkę, right? Chodzi o scenę, gdy wleźli do tego masowego dołu z ciałami już na samym końcu filmu? Wtedy rzeczywiście jest to albo niedociągnięcie (można je tłumaczyć wyparciem, ale sam nie jestem do tego przekonany), albo ta kobieta ma jeszcze luki w pamięci. Ile razy się zdarzy, że nie pamiętasz chwil wypadku i tych sprzed wypadku, chociaż pamiętasz całą resztę. Pomimo jej zdziwienia aplikowanie tych lekarstw musiało być czymś naturalnym, skoro... dla Johna to rzecz oczywista. Przy czym nie rozumiem, dlaczego na końcu też wstrzykiwali sobie owo lekarstwo, skoro mogli tylko udawać nieżywych?

Ogólnie największym błędem było to, że John nie zostawił sobie żadnej wiadomości, kim jest (mógł ją trzymać w kieszeniach spodni). Mógł się nagrać na kamerę i zostawić ją w samochodzie (którego nie musiałby wówczas ukrywać).

Co do Lucasa - pisz spokojnie, bez emocji, bo zupełnie nie rozumiem tego, co piszesz, a detali nie pamiętam.

Pisze o scenie w retrospekcjach tuz przed ugryzieniem Jonah jak on im mowi zeby wzieli szczepionki, w ktorej Sharon stwierdza przez krotkofalowke ze szczepionka jest dopiero w fazie testow. czyli wychodzi na to ze wczesniej nie brali zadnych innych szczepionek (bo po co? jesli jedynie ta byla jako tako skuteczna) jak rowniez nie brali wczesniej tej ktora wzieli (logika na to wskazuje). Zreszta do eksperymentowania mieli innych ludzi ktorzy byli zarazeni (np. Lucas znaleziony w lesie), wiec wychodzi na to ze byla to jedyna szczepionka ktora dawala jakies rezultaty, ktora ewentualnie mogliby przyjac gdyby byli zarazeni.


Zreszta ostatnia scena tez pozostawia wiele do zyczenia. Sharon dostaje z noza w plecy, a ten jej tamuje rane? Naprawde chcial jej zatamowac rane? Ta szmata? Rece opadaja. Nastepnie podaje jej szczepionke bo zostala obryzgana krwia zarazonej (akurat dziwnym zbiegiem okolicznosci wyskaoczyla zarazona) zeby usnela i sie wykrwawila? Rozumiem ze musieli sie schowac ale jest to kolejny ewidentny bezsens i bezsensowna smierc ktora ma sluzyc fabule i temu zeby na "polu bitwy" zostal jedynie Jonah i ta Azjatka. Tak samo jak na samym poczatku wszyscy musieli usnac zeby fabula filmu mogla sie jako tako toczyc.

W retrospekcjach jest scena jak Jonah mowi jakiemus kolesiowi zeby zawiozl szczepionki dla wojska, ze oni beda wiedziec co z nimi zrobic, czyli innymi slowy musial byc pewien ze szczepionka daje dobre rezultaty i nie nawraca. Jedynie powoduje czesciowa amnezje. Po co wysylac goscia ze szczepionkami jesli wie sie ze szczepionka nie daje w pelni zadowalajacych rezultatow, a bycmoze zadnych w stosunku do osob krorzy sa dluzszy czas zarazeni? Zreszta ta sytuacja ma sie nijak do sytuacji w ktorej Sharon mowi ze szczepionka jest dopiero w fazie testow (tuz przed wzieciem szczepionki). Po co wiec Jonah wiedzac o tym ze szczepionka jest w fazie testow wyslal goscia z tymi szczepionkami do wojska? :D Tak mozna bez konca. Cala os tej fabuly jest po prostu debilna.

Co do Lucasa. Przeciez widac z filmu (retrospekcje) ze kolezka dopiero co wyzdrowial wiec musial przyjac szczepionke jakas chwile temu. Po co wiec mialby znowu brac szczepionke? (scena z atakiem zarazonych jest chwile pozniej), szczegolnie ze odzyskal pamiec (dziekowal za odzyskanie pamieci). Chyba lepiej obserwowac dom prawda? Zamiast isc spac, szczegolnie ze na zewnatrz sa zarazeni ktorzy moga wtargnac i zaczac np. ich konsumowac badz uszkodzic im smiertelnie ciala? Zreszta do tego domu i tak zarazeni sie nie dostali...

Rozumiem ze juz zrozumiales kretynizm tej produkcji? Film prezentuje nieumijetne poprowadzenie akcji (ogladam filmy od 2003 i uwierz ze nie zwracam uwagi na male "wtopy", ale to co tu wyprawia rezyser jest zalosne...) tylko po to aby zrobic film ktory ani kupy ani dupy sie nie trzyma...Ogolnie film moze sie podobac dla niedzielnych ogladaczy kina bądź ludzi ktorzy zaczynaja przygode z kinem dla reszty jest to najzwyczajny bubel...nie tylko fabularny.

Podbicie tematu dla prostego chlopa jakim jest osobnik o niku chryssalid...

Ja tu nie widzę bezsensu. Może dlatego że nikt nie mówił o szczepionce. Szczepionka ma chronić przed zarażeniem. Tylko że wówczas by nie leczyła osób zainfekowanych, a nasi bohaterowie przed wymknięciem się sytuacji spod kontroli nie mieli powodu aby brać lekarstwo.

Poza tym nawet jakby to była szczepionka to ciągle w fazie testów, z dość poważnym skutkiem ubocznym w postaci potężnej amnezji.

A dlaczego ukryli samochody? Z tego co widać na filmie ludzie nie zamieniają się w zombie w czasie kilku sekund tylko to powolny proces odchodzenia od zmysłów i stawania się żywym trupem. Samochody mogły być więc ukryte przed samymi zombiakami w początkowym stadium.

Przeczytaj moze najpierw moja cala rozmowe z amarrezzo (a najlepiej obejrzyj jeszcze raz film) a potem sie wypowiadaj bo twoja wypowiedz jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu . Po drugie amnezja dla ciebie byla poteznym skutkiem ubocznym? Ty chyba nawet nei zrozumiales co w tym filmie zaszlo. Poteznym skutkiem ubocznym bylo to ze szczepionka (antidotum, cos co w filmie bylo stosowane przezd zakazeniem i po zakazeniu cos co dzialalo i tak i tak - troche wyobrazni to tylko film) nie dawala tak naprawde rezultatow na ludziach ktorzy byli dluzszy czas zarazeni (lucas)...

Dalej co do samochodow. Oczywiscie ze choroba nie dawalla od razu powaznych powiklan jednakze jak widac z filmu ci ludzie i tak nie mieliby prawa nigdzie wyjechac skoro teren jak widac był ochraniany przez wojsko. Zreszta jaki problem jest w zablokowaniu kilku drog wychodzacych z tego lasu. Swiadczy o tym ostatnia scena gdzie ta babka z dzieckiem (ktorzy ewidentnie nie byli zarazeni) i z zarazona chca opuscic teren. Zreszta jesli teren nie bylby ochraniany (co jest dosc naiwne) ktos kto nie bylby jeszcze powaznie zarazony (ale jednak zarazony) po co mialby gdziekolwiek wyjezdzac wiedzac ze choroba sie poglebi? Chyba lepiej poczekac na lekarzy ktorzy bycmoze znajda szczepionke prawda, bo kto inny mialby znalezc szczepionke jak nie lekarze ktorzy byli w filmie? A jakby byl w powaznym stadium choroby to nigdzie juz by nie byl w stanie wyjechac, wiec kolo sie zamyka.

"antidotum, cos co w filmie bylo stosowane przezd zakazeniem i po zakazeniu cos co dzialalo i tak i tak - troche wyobrazni to tylko film" --&gt; oczywiscie jest to tylko film natomiast jest to jeden z glownych idiotyzmow tego filmu ktory nie ma jakiegokolwiek sensu w sposob w jaki zostal pokazany w tej produkcji o czym pisze w rozmowie z amarrezzo

Sharon napisała, że wszyscy byli lekarzami, więc logiczne, że wszyscy tworzyli lek i robili testy ( Lucas dziękował wszystkim nie tylko John). Nie byli zarażeni, bo nie mieli objawów ( co dziwne Lucasowi bo zaaplikowaniu dwóch dawek leku szybko wróciły objawy). Czemu tylko John to nagrywał nie wiem. Czemu chłopiec nie rozpoznał Sharon? Bardziej mnie dziwi, że niema dziewczyna miała ślady po igle. Po co skoro jak napisała na końcu Sharon ona była odporna? No i z tego co pokazywał film amnezji nie miała.

Przeciez oni i tak w koncu znajduja te samochody. I co odjezdzaja? NIE. Tym bardziej by nie odjechali gdyby nie utracili pamieci poniewaz by wiedzieli kim sa i po co tam sa...

A czy nie mają planu, aby odjechać? Oczywiście, że mają. Ponadto błąkają się po okolicy w tych samochodach, zamiast trzymać się blisko domu.

Najwiekszym bledem logicznym jest sam moment jak oni biora te zastrzyki w rekonstrukcji zdarzen. Jonah musial wziac. Bylo to oczywsite bo zostal ugryziony. Natomiast kompletnie nie rozumiem po co on im kazal wziac te zatrzyki? Przeciez nie zostali pogryzieni. Przez krotkofalowke mowia mu ze zombie ich otaczaja, a on im kaze wziac zastrzyki? Po jaka cholere? Ok wzieli te zastrzyki (nie bedac pogryzionym i mowiac ze leki sa dopiero w fazie testow czyli wczesniej ich nie przyjmowali, a nagle musza je wziac?), ale na co liczyli?, ze jak pojda ziuziu to zombie sobie pojda albo tylko raz ich ugryza? Przeciez musieli sie liczyc z tym ze oni tam wtargnal i zaczna ich np. jesc? kiedy oni beda spac, bo oprocz amnezji mozna wywnioskowac ze zastrzyk wywolywal sen.
Mozna przypuszczac tez ze wirus przenosil sie w powietrzu, ok. Wszyscy inni mieli slady po nakluciu. Co to znaczy? Ze wszyscy inni sie zarazili a glowny bohater nie? I on na nich testowal leki? Kolejny bezsens bo dla mnie oni mieli te naklucia bo sami je sobie zrobili w domu za namowa Jonah. Mozna tez wnioskowac ze szczepionka dawala najlepsze rezultaty kiedy zastosowano ja od razu a nie z uplywem dni. Czego przykladem jest koles z bolacą glową. Na poczatku niby wszytsko ok ale potem byl nawrot. Raczej on pogryziony nie byl, wiec zarazil sie z powietrza i choroba trwala od kilku dni albo miesiecy i szczepionka dala tylko polowiczne rezultaty. Tutaj znowu wracamy do punktu wyjscia i kolejnego bezsensu bo glowny bohater bierze szczepionke tylko kiedy ma kontakt z zarazonym a nie ze choroba jest w powietzru (po ugryzieniu a nastepnie po pocalunku ze swoja dziewczyna ktora zostala zbryzgana krwia zarazonej na koncu filmu), gdzie wczesniej kazal im wziac szczepionke gdy nie byli pogryzieni ani nie mieli kontaktu z zarazonymi?

Kwestia schowania samochodow tez jest bezsensu poniewaz szczepionke wszyscy wzieli NAGLE za namowa Jonah jak rowniez on sam po ugryzieniu. Ten zabieg nie byl zaplanowany...natomiast schowanie samochodow bylo? Po co chowac samochody na zapas? Chyba prosciej sie nimi przemieszczac do momentu wziecia szczepionki prawda? No chyba ze latwiej i bezpieczniej bylo im sie przemieszczac wszedzie na piechote badz tez siedziec w jednym miejscu i nigdzie sie nie ruszac...no comment. Konstrukcja glownego watku jest najzwyczajniej debilnie nieprzemyslana.

sam ze soba już rozmawiasz? Debilnie nieprzemyslane? to ja bym ci radził moze uwazniej ogladac ten film....a Lukas został w dalszej czesci filmu ugryziony ze Jonah znow mu chciał podac szczepionke? nie ! wiec moze reszty sie domysl jesli zdołasz...

Chlopie nie blaznuj tylko sam obejrzyj film jeszcze raz bo widze ze nawtet nie umiesz dyskutowac. Mowie o retrospekcjach filmu gdzie Lukas dziekuje im ze odzyskal pamiec, a nastepnie jets akcja z zarazonymi co atakuja dom i jonah kaze im wziac szczepionke. Wtedy jak wiesz jonah jeszcze nie mogl wiedziec ze bedzie nawrot choroby (bo skad niby mial wiedziec, jesli to byl jego pierwszy "wyleczony" przypadek) wiec skad wiedzial ze znowu ma mu podac szczepionke?Jesli jak widac po rozmowie Lukasa z nimi (o odzyskaniu pamieci w retrospekcjach) pewnie zostal naszprycowany kilka chwil wczesniej, a nawrot choroby nastapil dopiero po jakims czasie...To po jaka cholere on kaze brac im te szcepionke (ktora jest w fazie testow) akurat wtedy kiedy dom atakuja zarazeni? Ewidentnie nieumijetne poprowadzenie akcji ktore najzwyczajniej nie ma sensu. Zreszta ja mowie tu o bezsensie podania tej szczepionki ogolnie a ty mi wyskakujesz z pojedynczym przypadkiem, o ktorym i tak bredzisz...Nie umiesz wyjasnic sensu brania tej szczepionki to sie nie wypowiadaj.

pewnie dlatego ze sam ze soba nie prowadze dyskusji ale jak widze ty w tym jestes dobry....brak przyjaciół? Niech ci ktos dorosły wytłumaczy jeśli nie ogarniasz. Nie wiem po co biora naprawde nie wiem....moze dlatego ze maja mozg i w przeciwienstwie do ciebie wiedza ze w 4 maja mniejsze szanse na ich 100? naprawde nie wiem....Lukas bierze bez przyczyny w srodku filmu bo ma nawrot tez zupelnie nie wiem po co bierze....seruio nie ogladaj takich rzeczy bo potem sie zsikasz wieczorem

Przeczytaj swoje bzdury raz jeszcze...ty nawet nie ogarnales tego co na ekranie sie stalo i lyknales wszytsko jak pelikan...co za blazen...

"moze dlatego ze maja mozg i w przeciwienstwie do ciebie wiedza ze w 4 maja mniejsze szanse na ich 100? naprawde nie wiem...:--> o czym ty bredzisz? serio...

"Lukas bierze bez przyczyny w srodku filmu bo ma nawrot tez zupelnie nie wiem po co bierze" --> gdzie on w filmie bierze lek bo ma nawrot pajacu? To John chce mu dac zastrzyk poniewaz teraz juz wie ze szczepionka nie dziala prawidlowo i choroba wraca, wczesniej tego nie wiedzial...

Chlopie ty wracaj do prostych filmow bo ty z inteligencja i rozumieniem tekstu pisanego masz niewiele wspolnego...

P.S. gadam sam z soba? Przeciez za kazdym razme odpwowiadam na posty innych uzytkownikow w tym na te twoje zalosne wypociny...

mowie ci nie ogladaj takich filmow bo potem sie tylko w nocy moczych na co ci to, ogladaj z mama potem ci wytlumaczy. No jesli sam odpowiadasz na własny post a potem znow na własny to rzeczywiscie rozmawiasz z kims...chyba ze swoim wymyslonym przyjacielem :D

Dobra idz stad bo juz wystarczajaco sie zbalzniles. Dopowiedzenie czegos do swojej wczesniej wypowiedzi gdzie nie mozna juz edytowac postu, faktycznbie jest czyms nad wymiar dziwnym...sio stad i juz nie wracaj. Widac zwykly prosty ogladacz kina ktoremu cos wlaczyc a on to obejrzy bez jakiegokolwiek zastanowienie sie nad filmem. Powtarzam wracaj do prostych produkcji bo niestety jestes malo inteligentny, a wrecz potweirdzasz to swoimi wpisami...

rozpłacz sie , tupnij nozka i lec do mamy :D

Jak dla mnie szczepionka była po to aby odstraszyć "zarażonych". W jednej scenie było pokoazanie jak "zarażeni" ustępują bo niby widzą wiszące ciała, ale podczas ataku na dom odstraszacze już nie pomogły (także szczepionka przestała działać w tym momencie, bo wszystkim wróciła pamięć). Jest to jakaś koncepcja, ale wtedy nasuwają się dwa pytania:
1. Dlaczego zaszczepiuony "strzelec" (nie pamiętam imienia) ginię z ręki "zarażonego"?
2. Kto i po co porozwieszał ciała?

Nie zgadzam się, że odstraszała szczepionka, która mogła powodować wydzielanie magicznych feromonów, działających na zasadzie Raidu na komary. Może Nathan sprowadził ich niezabezpieczoną trupkami drogą? W końcu darł się podczas powrotu do domku, Albo uodpornili się na ich kruczy widok?Miało to chyba bardziej aspekt psychologiczny, aniżeli biologiczny. Albo podnieśli bunt, bo stali się bardziej cywilizowani. Na pewno nie byli do końca bezwolnymi golemami, ponieważ rąbali drewno i rozumieli zasadę, że nie ma Schengen. Ciała na pewno miały na celu odstraszać zainfekowanych i działać na zasadzie taniego, ale skutecznego ogrodzenia. Nie rozumiem jednak dlaczego skoro mieli beton, by wylać dół, nie mogli postawić jakiegoś płotku. Zresztą jest więcej nielogicznych bzdetów, jak wywózka na pustkowie, gdzie cenni naukowcy byli zagrożeni. No chyba, że ma to im zapewnić pseudo spokój i komfort pracy. Dziewczynę szczepionkę mogli jednak zawsze gdzieś przewieźć, by tam produkować antidotum.
Glina ginie z głupoty i narwanego charakteru. Tu też obalamy wersję z ochronnym działaniem szczepionki. Nie działała skoro zainfekowany go dziabnął, ale z drugiej strony to strzelec sam się do niego zbliżył.
Ciała porozwieszało wojsko, ale bardziej prawdopodobne, że nasi naukowcy. W sumie byli bardzo bystrzy, gdyby nie te zaniki pamięci.
Ah. Gdyby zombie byli uczuleni na szczepionkę,to gryzłoby się to faktem, że krew Azjatki wpływała na nich raczej stymulująco, erotycznie i prtekcjonalnie, raczej się do niej lepili,niż od niej uciekali.
Moim zdaniem naukowcy przyjechali na odludzie i rozpoczęli pracę nad szczepionką. Nie wiem czy Azjatka była w planach, czy raczej był to przypadek. Na bazie jej krwi uzyskali antidotum, które po żażyciu wprowadzało osobnika w letarg i skutkiem ubocznym była utrata pamięci. Jonah wysłał kuriera z lodówką na spotkanie z wojskiem. Skoro ruszył przed powstaniem z grobu, domyślamy się, że wojsko miało z nimi randkę wcześniej. W razie niepowodzenia kilka dni póżniej- tu 18 marzec, miało wszystkich killnąć. Jonah zorientował się, że nie wszystim zombiakom to zaaplikowano/pomogło/nie wszystkie uśpiono i postanowił po kłótni z Klausem pozbyć się ciała. Wspomnijmy, że Lucas dziękuję za uratowanie, prawdopodobnie był zainfekowany, ale po dawce surowicy odżył, wdać jak Jonak nagrał leczenie na kamerze. Niestety najwyraźniej miał później nawroty, ponieważ szczepionka była nie do konca pewna. W trakcie pogrzebu zostaje ugryziony i wpada do szańca. Dziwnym trafem ma przy sobie strzykawkę (jednak był przezorny) i aplikuje sobie dawkę. Wie, że zanim go znajdą, sam się nie wyczołga, a jedynie zarazi, woli więc stracić pamięć i przetrwać, ale wyzdrowieć. Wcześniej zawiadamie Sharon by wzięli swoje dawki. Być może wie, że zombie będą nacierać na ich chatę, albo przeczuwa, że kurier może nie dojechać. Pewnie ma ich to zabezpieczyć i uodpornić. Potem wszystko wiemy. Ludzie z hali z namiotami to ciekawa sprawa- byli to ci zdrowi , co się uchowali? Czy też wyelczone zombiaki, a może króliki doświadczalne?
Wojsko wystrzelało i pdeudo-zdrowych, ponieważ mieli rozkaz z góry, a ci pewnie założyli, że skoro termin minął, to wszystko poszło w las, albo też nie chcieli ryzykować, czy przyznawać się do porażki i stanie się odpowiedzialnym za to wszystko co nie wyszło.

jak można się w filmach zombie doszukiwać błędów i braku logiki?

Lepiej każde niedociagnięcia i glupoty w scenariuszu tłumaczyć brakiem logiki, zasłaniając się gatunkiem filmowym?
Nonsens. Może jakiś mało rozgarnięty widz, to przełknie, a mądrzejszy przymknie na to ostentacyjnie oko, ale byłby to film kultowy, gdyby wszystko układało się w zgrabne puzzle i to niekoniecznie w realistycznym tonie. Jak mówiłam film s-f nie musi być pozycją, gdzie rzeczywistość jest mniej zakłamana, ale możliwe jest do osiągnięcia, by nie było luk i błędów w fabule*. Sam Open Grave jest i tak filmem dobrym, więc nie zamierzałam i nie zamierzam się nad nim pastwić. Gdyby lepiej co nieco go doszlifowali, mogłabym go wtedy wychwalać bez obaw i wyrzutów.A tak z mojego komentarza też nie będę robić fantasy.

*Nie będzie to adekwatne i błyskotliwe porównanie, ale spójrz proszę na 12 Małp, gdzie każda rzekoma wpadka w scenariuszu jest w wielu opiniach genialnie przemyślana i bierze udział w tworzeniu wielu innych interpretacji, z których każda wydaje się słuszna i logiczna. To jest fenomen filmu s-f i jego dopracowanego scenariusza. Czasami pseudo-logika w takich dziełach wydaje się potrzebna, bo bardziej realistyczna, przemawia do widza nawet, jak nie wierzy w wąpierze, zombiaki i Konika Garbuska.

Stek bzdur.....
Generalnie scenariusz można wertować i szukać w nim błędów w filmach , histortycznych tudzież biograficznych .... Idąc za twoją ideą jeżeli nawet przykładowo Batman byłby dobrym filmem to z góry trzeba go skreślić bo przecież człowiek nietoperz nie istnieje....
CO ma do tego "rozgarniętość " widza też nie wiem...
pozdrawiam

Nie, lepiej przyklepać jak bezmózgi zombie każdy idiotyzm, bo trzeba iść w zaparte, by bronić mocnej 8. Wszystko można, bo to przecież wytwór wyobraźni, nawet jak to będzie gniot. Batman nie istnieje, ale przynajmniej nie ma takich wpadek w scenariuszu. Po co być rozgarniętym, masz rację, bądźmy jak Twoi ulubieni, oślinieni bohaterowie. W końcu to fikcja, więc kogo to obchodzi?

Wow, imponujące, jestem pod wrażeniem. Na jaką ocenę zasługuje film, czy uważsz, że ocena 1/10 jest zbyt niska ? Nie chcę Cię męczyć, ale po twoich wypowiedziach, jestem pełen podziwu dla Twego intelektu i skłonny z twoją pomocą przerobić cyferkę. Mam nadzieję, że nie wymagam zbyt wiele ;p

Mam nadzieję, że nie wymagasz za dużo od swojego intelektu, bo inaczej musisz przywyknąć do rozczarowań.

Nie myliłem się, umiesz zrobić wrażenie. Miło było zamienić z Tobą kilka słów ;p

Po prostu ciekawy temat z niedopracowaną fabułą.