już się nie mogę doczekać :)

Woody Allen być może chciał nakręcić film o upadku inteligencji zachodniej cywilizacji. Być może chciał powtórzyć sukces "Blue Jasmine" lub "Wszystko gra" ale poniósł porażkę.
Film portretuje "profesora" filozofii dryfującego przez życie w pogoni za adrenaliną. Gdy narkotyki, alkohol i kompulsywny sex nie dają oczekiwanego kopa główny bohater znajduje sobie zastępczy cel życiowy uzasadniając go gęstym sosem jak to sam nazywa "oralnej masturbacji" czyli cytatów z XIX i XX w filozofii oraz prozy Dostojewskiego.

Film jest pusty ponieważ otoczka filozoficzna jest bardzo słaba, nie buduje żadnej bazy z której ma się rozwinąć filmowy zwrot akcji, dialogi przegadane, następne zwroty całkiem niewiarygodnie zmierzają w kierunku Dekalogu jako uniwersalnego zbioru praw.

Dla mnie fana Allena obejrzenie filmu przyniosło duże rozczarowanie, nawet "Zakochani w Rzymie" nie wzbudził we mnie takich negatywnych odczuć a nie był to film najwyższych allenowskich lotów.

Tylko dla wytrwałych fanów Wood'ego Allena.

nic dodać, nic ująć.

Wygląda to jak niezły materiał na film, wstępny zarys. Może gdyby Allen robił go 5 lat a nie rok...może wtedy pogłębiłby psychologie postaci, poszerzył tło filozoficzne, pokazał bardziej wysublimowany klimat, humor, dialogi, a tak wyszedł kolejny płytki, lekki, lekko banalny, nudnawy film czwartej klasy z dwoma, trzema zabawnymi tekstami.

Można obejrzeć, ale nie trzeba. Przy "Annie Hall", "Miłość i Śmierć", "Zelig", "Cienie we mgle", "Życie i cała reszta", "Wszystko co chcielibyście wiedzieć o seksie...", czy nawet "O północy w Paryżu", albo "Blue Jasmine" wypada mizernie. Allena stać na dużo więcej, co już nie raz pokazywał. Niestety...nie tym razem.

Allen powinien obejrzeć najpierw:

http://www.filmweb.pl/Smiertelna.Wyliczanka

I zatrudnić aktora równie wyrazistego jak Gosling. Chociaż temat jest tak zużyty filmowo, że nawet z nowym Goslingiem sukcesu nie wróżę.

pozdro

Popieram opinie @T-Durena, bardzo przyjemny film, trochę taki ciągnące się flaki z olejem, jak dla mnie super i zaskakujące zakończenie. Ale popieram też @nawieczor bo moja koleżanka jest fanką Allena i zawiodła się, oceniła nawet na 4 i nie mogła się doczekać aż wyjdzie z kina co sprawiało mi przykrość, bo ja bardzo czekałam na ten film.
A jak sądzicie jaki morał, jakieś przemyślenia, może płynąć z tego filmu? Zastanawiałam się wczoraj jak wyszłam z koleżanką i doszłam do wniosku, że może chodzić o to, że aby odnaleźć sens życia(jeśli ktoś go nie posiada), to nie trzeba sie zbytnio wysilać i nawet w przypadkowej restauracji odnaleźć można poczucie motywacji jak za dotknięciem czarodziejskiej różczki.

nie poczułam się jak w domu, no może jeśli w domu to jak w klozecie - wielkie rozczarowanie - żadnej iskry, dialogi do zaśnięcia, jeden pomysł na cały film (morderstwo egzystencjalne) to stanowczo za mało nawet jak dla wielbiciela, film jest jeszcze gorszy niż Magia w blasku księżyca i tylko Emma Stone go ratuje do spólki z Phoenixem
boję się że to koniec mojego ulubionego reżysera :-(
lepiej obejrzeć 10 raz Annie Hall

Bardzo fajny post. Bez sączenia jadu, bluzgania. Podoba mi się :)

No właśnie nie do końca jak w domu, bo wg mnie Allen zaprzecza tu swojej wczesnej twórczości, wręcz woła z ekranu glosem matki postaci granej przez Emmę, że może i brzmi to wszystko ładnie ale jego dzieła cechuje przerost formy nad treścią a może i brzmi to mądrze ale przy wniklejszym wglebieniu się jego tezy są obalalne. To raczej spory zwrot w jego filmografii, ale wg mnie całość się broni i to dość dobrze biorąc pod uwagę fakt, że nie ma tu krztyny przeintelektualizowania, pozostaje czysta satyra i autoironia.