Super temat, super reżyser. A taki koszmarek wyszedł. Technicznie jest super, efekty fajne ale fabuła.... Multum bohaterów pojawia się i znika. Nie wiadomo po co ich obserwujemy w ogóle. Jak ten strażnik od alarmu na początku. Kilka co najmniej minut jest przedstawiany, jego praca itd, potem alarm, dzwoni i informuje ludzi. Fajnie coś się zaczyna dziać i to na pierwszym jego dniu w pracy. Potem naciska guzik, żeby alarm wyłączyć i człowieka nie ma. Tylko pod koniec widzimy znów jego smutną twarz. Po co to w ogóle było. I tak jeszcze jest kilku innych, o których myślimy, że to są nasi bohaterowie ale znowu się okazuje, że nie. Mam wrażenie, że aktorzy tylko przeszkadzali reżyserowi w filmowaniu pożaru.

Do tego tak ekscytujący temat a ciągnie się to niemiłosiernie. W ogóle pierwsze pół godziny do pierwszego alarmu to przedstawianie katedry. O jaki to sławny budynek, jaki ważny, jaki sławny, każdy go chce zobaczyć itd. I z tych wszystkich powódów właśnie te przedstawianie i tłumaczenie jest kompletnie zbędne i nudne, chyba że ktoś jest z innej planety i w życiu nie słyszał o katedrze. Potem jeszcze multum wstawek dokumentalnych, a to wstawek z różnych serwisów informacyjnych na świecie (tak w Rosji i w USA też słyszeli o czymś takim jak katedra Notre Dame, dobrze wiedzieć).

I te wymowne ujęcia na złowieszcze detale, a to ludzie palą, więc pewnie przez papierosa pożar, ale nie bo to ptak dziobie przewód elektryczny to pewnie przez to albo przez coś innego jeszcze a to ujęcie na kanapkę spadającą przy sedesie. No litości. Po co to wszystko. A może parę ujęć w ciągu filmu na panią której kotek wyszedł na dach jej kamienicy i nie ma kto go ściągnąć. Bo przecież w jakiś sposób jest to związane z katedrą (ona też ma dach).

Czy oni naprawdę nie mieli kasy na montażystę, który by to wszystko ogarnął?