Zgodzę się, że film jest w sumie dobry, ale faktycznie wiele scen jest jakoś tak dziwnie przeciągniętych. Początkowo myślałem, że główny bohater to postać fikcyjna, ale okazało się, że nie. Czytałem sporo o Wielkim Głodzie i zdziwiłem się, że ci ludzie w pociągu po prostu go nie okradli i nie zabili. Ale widać miał szczęście, bo z jego biografii wynika, że odbył wędrówkę po Ukrainie. Najbardziej brakuje mi tempa i napięcia w tym filmie.

zgadzam sie. bardziej film na lekcje historii niz do kina

W życiu! Spokojnie mogę sobie wyobrazić zarówno bachiczne, wylewne wywody Rosjanina, czy to szczere czy obliczone na zadzierżgnięcie kontaktu i zdobycie zaufania jak i jego umiejętne budowanie poczucia grozy, z ukazaniem światełka migającego gdzieś w tunelu. Wszystko było możliwe. Owszem, kanibalistyczna scena bez trudu dawała się przewidzieć, aczkolwiek, gdyby pokazać komuś spontanicznie scenopis, nie sądzę, by tak łatwo to odgadł.

Ludzie siedzieli w tym pociągu w nieco dziwnym układzie. Nie wiem czy ma to jakieś odniesienia historyczne, ale akurat cały sposób jego "zbierania materiałów" wygląda absurdalnie. Zupełnie nie tak wyobrażam sobie dziennikarza z dalekich stron, gromadzącego ważne informacje. To, że błąkał się bez ładu w pojedynkę, nosił jakieś wory, uciekał w nieznanej przestrzeni przed strzelającymi do niego ludźmi, konwersował półsłówkami po rosyjsku, to wszystko było po prostu dziwaczne i dla mnie nieprzekonujące.