Dobrze, że film przypomina to ludobójstwo, chwali ludzką odwagę i szlachetność w obliczu czystego zła. Szkoda, że robi to w bardzo czarno-biały, łopatologiczny i zwyczajnie nudny sposób. Najtrafniejsze jest zdanie szlachetnego bohatera bez skazy o tym, że jeżeli przemilczy się zbrodnię Stalina, otworzy się drogę do kolejnych zbrodni.
Zapewne pani Holland miała na myśli Hitlera, ale mnie od razu skojarzył się przywódca podobno dobry. Demokratyczny. Ten stojący po jasnej stronie Mocy. Ten, o którym rzadko się mówi w kontekście zbrodni bardzo podobnej do w skutkach do Hołodomoru.
Oczywiście,jest różnica. Stalin wywołał głód celowo. Churchill po prostu uznał, że pomoc umierającym z głodu poddanym HRM się nie opłaca, a głodowa śmierć kilku milionów ludzi mieści się w ramach akceptowalnych kosztów prowadzenia wojny.
Założę się,że większość z Was nie bardzo rozumie, o co mi w ogóle chodzi.
No to poczytajcie, bo filmu chyba nikt jeszcze nie odważył się zrobić:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943#1942–44:_Refusal_of_imports