ah i zapomniałam ! żalosne było to jak doktorek wyobrażał sobie scenę seksu własnej żony z wojskowym, prześladowałogo to. smieszne to było :D

A jak sie w ogóle skończył film ? Bo nie mogłam doczekać całego filmu, zasnęłam w połowie. Taki był fascynujący

1. Bo pipki są ładne a peniski szpetne.
2. Młodaś/głupiaś to nie wiesz, że po 20 latach można się w sobie na nowo zakochać lub odkrywać nagle nowe doznania miłosnych uniesień.
3. Ciebie rozśmieszyła bo liże się nie tylko po cipce ale również po udach. Przeskanuj jeszcze klatka po klatce czy faktycznie dziwki skakały po udach czy po brzuchach. Najważniejsze w tej scenie jest co innego ale Tobie to umknęło. To co Bill powiedział "widziałem kilka interesujących rzeczy"
4. Jak znajdziesz jakąś sektę racjonalnie myślącą to daj znać. Wiedz również, że niektórych ludzi podniecają np. wnętrzności zwierząt.
5. Młodaś/głupiaś to nie wiesz chyba o co w scenie chodziło. Nie będę Cię uświadamiał, poczytaj dobre recki.
6. Młodaś/głupiaś znów nie wiesz o co chodziło. Może za późna pora była aby się skupić ?
7. Nie wiem o co chodzi. Na jej pytanie dlaczego jej nie zdradzi ?
9. Coraz bardziej się przekonuję że /głupiaś.
10. Najlepsza rola w tym filmie.

Lepiej już więcej nic nie wrzucaj. Za kilka lat, kilkanaście lat w trakcie lub po poważniejszym związku jak sobie ten film przypomnisz to może pojmiesz trochę więcej i inaczej na niego spojrzysz.
Nie znam Cię i nie Ciebie oceniam ale te durnoty, które napisałaś.

Nie no.. kto oglądając film Kubricka myśli o "PIPKACH" :D porażka.. reszta pytań też

ja nie oglądałam filmu dla pipek i golasów, tylko jeśli już się robi film z elementami erotycznymi, to dlaczego nie zachować sprawiedliwości? żeby wszyscy byli nadzy w całej okazałości, a nie tylko kobiety? żeby każdy mógł cieszyć swoje oczy? tak przy okazji? jeśli kubrick nie chciał, żeby ludzie na jego filmie myśleli o goliźnie, to po co pokazywał w ogóle jakiekolwiek skrawki nagiego ciała? to zawsze pobudza wyobraźnię.

AD1 Bo wacki panów są mało fotogeniczne i słabo wychodzą na filmach. Można by dublerów zatrudnić z filmów porno ale wtedy wygladało by to niewiarygodnie. Jak chcesz sie przekonać to scena erotyczna z wackiem pana jest np w filmie "Lucia i seks".
AD(wszystkie punkty) Jestes nienasycona ;)
Pozdrawiam Daniel

tak, szczególnie fotogeniczne są zarośnięte krzaczorami pipki. tylko sie zrzygać.

ad1 wyjełaś mi to z ust:) Oj jak mnie denerwuje taka "niesprawiedliwość".

DO FACETÓW - WASZE WACKI DLA WAS MOZE SĄ I SZPETNE , DLA NAS NIE KUWA!

DZIEKUJE PANU JAKIEMUŚ TAM ŻE MNIE UŚWIADAMIA ŻE JESTEM MŁODA ALBO GŁUPIA, zapraszam na spotkanie ze mną, udowodnię milion razy że głupi/młody jesteś ty, jak zwykle kozakowanie przez neta. Porozmawiamy nie tylko o filmach, ale o róznych innych aspektach, porównamy może naszą wiedzę na temat ogólny, nei tylko jednego filmiku, bo widzę, żę jak zwykle jak się komuś nie podoba, to albo jest głupi, albo młody, polaczkowośc

"Jak chcesz sie przekonać to scena erotyczna z wackiem pana jest np w filmie "Lucia i seks"." - wacka jednego pewnej osoby mam na codzień, ale po prostu zawiodłam się na filmie. NAM KOBIETOM też się należy no!

a i btw, kaeres , skad wiesz ze po 20 latach mozna sie na nowo zakochac? masz taki staż związku???? i niby jak to zrobic wg ciebie :). oczywiście nie przytaczaj mi tu filmów, ale PRZYKŁADY Z ŻYCIA. i chce jeszcze jedno powiedziec - że zajebiście trudno jest tego dokonac, ale co ty o tym możesz wiedziec.

Po prostu - nie pogrążaj się. Starasz się nad udowodnić że nie jesteś młoda i głupia, chcesz się ustawiać w realu z 'napinaczami internetowymi' a tak naprawdę to najwięksi napinacze sypią tekstami typu Twoich. Zobaczymy czy odpowiesz mi na poziomie, czy w swoim stylu ;)

Istnieją zarówno ladne jak i brzydkie narzady plciowe i tyczy sie to zarowno kobiet jak i mezczyzn, więc po co w ogóle pisac takie czerstwe teksty jak: "Bo pipki są ładne a peniski szpetne"....I szczerze powiedziawszy czesciej mozna sie spotkac ze szpetna vagina niz penisem (choc dla wiekszosci panow wulgarnie pisząc "cipa to cipa')!

bo tak jest niestety w większości filmów... pokazuje się tylko nagie kobiety, myśląc, że tylko faceci to wzrokowcy... i tylko oni chcą popatrzeć. wacki dla kobiet wcale nie są szpetne... a większość kobiet uważa, że pipki właśnie są szpetne.

W nagłówku jest napisane "dyskusja" a nie "kłótnia", zawsze zastanawiałem się dlaczego ponad 50% wypowiedzi na tej stronie musi wyglądać tak jak wygląda... Na obronę Eryniae powiem że miała racje bo nie wszystkie wacki są mało estetyczne, ponadto dodam że jest to przykład z życia wzięty

ad 1
oglądanie filmu dla picek i penisów mija się z celem. W necie jest tego multum wystarczy wpisać odpowiednie strony i nie ma to nic wspólnego z dobrym filmem niestety. (no chyba że to żart którego nie zrozumiałem).
ad2
ja osobiście nie ufałbym większośći recenzji bo jak widzę co ludize wypisują na temat filmów to albo śmiać się chce albo krew zalewa więc do tego co ktoś wypisuje w recenzjach proszę zachować spory dystans..
ad3
reżyser nie miał w tej scenie na myśli żeby ktokolwiek się podniecał, tylko żeby pokazać całą obrzydliwość sekciarskich rytuałów,
ad4
zacznij myśleć nikt za ciebie niestety tego nie zrobi, t o nie m jak miłośc czy szansa na sukces, jest to taki film w którym trzeba ruszyć trochę własną dyńką a nie mówić w tylko że coś jest bez sensu bo ja tego nie rozumiem. dodam że nie chodziło tej sekcie o ruchanie dziwek tylko o ceremonię ku czci jakiegoś tam demona którego czcili i między innymi polegało to na seksie w maskach ale tez na wielu innych rzeczach. coraz bardziej jestem przekonany że nawet nie próbujesz zrozumieć tego filmu...
ad 5
no widzisz niektórzy chcą być wobec siebie szczerzy a nie zakłamani i oszukiwać się, a poza tym byli naćpani a wtedy różne głupoty się gada ....
ad 6
do 5 - jest naćpana
ad 7
??
ad 8
wróżka
ad 9
uwierz mi że nie każdej laski marzeniem jest być zerżniętą przez stado murzynów, i jak widać trudno w to uwierzyć co poniektórym..
10
a ja pozwolę sobie powiedizeć że z więksozści zadanych przez ciebie pytań wynika że ani trochę nie zrozumiałaś filmu ani zewnętrznie ani wewnętrznie, pozdrawiam. może moje odpowiedzi coś pomogą..

Zgadzam się z koleżanką. Film nieprzekonujący psychologicznie: dorośli atrakcyjni ludzie z takim stażem zachowują się jak nastolatki w kwestii zazdrości w związku i oglądania się na inne osoby. Sceny erotyczne słabe, śmiem twierdzić że przeciętny Kowalski po 40stce ma fantazje bardziej wyrafinowane niż uczestnicy orgii przypatrujący się jak pojedyncze pary po nadętym rytuale oddają się przaśnej kopulacji a szczytem wyrafinowania są maski u nagich dziwek vs ponure obserwacje tekstylnych.
Po prostu, kilka lat związku temu i brak zaawansowania w życiu erotycznym spowodowało, że kiedyś ten film na mnie bardzo podziałał. Obecnie jest pusty i irytujący, aż dziwne że tak się może zmienić odbiór tego samego dzieła.
No i penisy - szpetne? Kwestia gustu, mi się podobają i lubię na nie patrzeć w filmach.

Całkowita racja. Jest nieprzekonujący psychologicznie, założycielka tematu ma rację w zasadzie we wszystkim. Jedynie klimatyczne były sceny obrzędów, ale to za mało, żeby nawet film nazwać dobrym. Jest przeciętny. A Cruise okropnie gwiazdorzy - bardzo słabo zagrał.

sceny orgii są nieprzekonujące dla nas, w dzisiejszych czasach. kiedyś może były przekonujące... dla mnie w tej scenie nie ma nic szokującego, tak jak mówisz, równie dobrze można pójść do klubu dla swingersów. może tylko sama scena rytuału i maski działają na moją wyobraźnię.

do gry Cruise'a nie przyczepię się, bo nie za bardzo mam do czego, ale Kidman była fatalna i sztuczna. Ja myślałam, że gdy śniła o tej orgii, to się śmiała. Skoro potem zaczęła płakać, to dlaczego śmiała się przez sen? Chyba się jej podobało, a potem naściemniała mężowi, że nie.

Podczas snu nie jest się świadomym więc się śmiała, gdy się obudziła to zdała sobie sprawę z tego że miała koszmar i zaczęła płakać.

Całkiem możliwe. Napisałam to bo ogólnie nie przepadam za Kidman i z przekory zresztą.

Też moim zdaniem momentami dziwnie grała, głównie wtedy gdy się śmiała np. po trawce.

jestes prosta jak budowa cepa