1/10 to jakiś żart??? taka kupa powstała naprawde? i to ze znanymi aktorami? (25)

"Tylko teraz zastanówmy się czy znajomośc ortografii jest wyznacznikiem inteligencji?"

Poszczególny błąd ortograficzny nie świadczy o czyjejkolwiek inteligencji. Zdarzyć się może każdemu. Natomiast przykro mi jest zwracać Ci uwagę, ale Twoje posty są napisane baaardzo niechlujnie i to zarówno te sprzed 3 lat jak i te sprzed paru godzin. Gdybym był złośliwy to postawiłbym tezę, że braku inteligencji NA PEWNO Ci zarzucić nie można za to ignorancje i lenistwo już raczej tak... Żyjemy wszak w czasach gdy naprawdę spokojnie można korzystać z różnych udogodnień jak funkcja podkreślania błędów w Firefoxie... Jednakowoż pokój ludziom dobrej woli, wyrzekam się złośliwości i polecając się na przyszłość doradzam tylko korzystanie z tych cudów najnowszej techniki;)

Kilka zdań o filmie, gdyż akurat zdaję się jak przedmówcy jestem świeżo po seansie (film leciał w poniedziałek po 23 na Polsacie). Nie przypominam sobie filmu poruszającego temat powojennej traumy żołnierzy powracających do domu w tak realistyczny, wyważony sposób. "Urodzony 4 lipca" dotykał wszak bardziej ogólnie amerykańskiej traumy po wojnie w Wietnamie. Losy bohatera granego przez Toma Cruisa choć wyalienowanego przez kalectwo były mocno sprzężone z całą traumą społeczną po przegranym, dwuznacznym moralnie konflikcie.

W "Odwaga i nadzieja" żołnierze powracający z Iraku napotykają się w domu nawet nie z niezrozumieniem ile po prostu z ignorancją. Społeczeństwa nic nie obchodzi wojna, ludzie skupieni są na swoim prozaicznym, małostkowym życiu w dobrobycie o jakim mieszkańcy kraju z którego żołnierze wrócili mogliby tylko pomarzyć. Film toczy się bez hollywodzkich efekciarskich zagrań, jest skromny w dawkowaniu emocji, skupiony i prowadzony w wręcz dokumentalny sposób. Może drażnić patos w ostatnich scenach czy zbytni sentymentalizm w kilku innych, lecz w porównaniu z innymi filmami amerykańskimi o tematyce wojennej sprawił na mnie świetne wrażenie. Na pewno jest to film nietuzinkowy, niekomercyjny i do głębokiej refleksji.

Twoje porównanie do "Rambo" jest nie tyle nawet błędne co ostrożnie mówiąc niedorzeczne. "Rambo" był typowym filmem sensacyjnym, w którym główny bohater jest supermenem skaczącym po drzewach i pokonującym hordy przeciwników za pomocą samo ręcznie zrobionych pułapek i broni. Temat weteranów wojennych był w tym filmie tylko pretekstem do nakręcenia efekciarskiej jatki, która z rzeczywistością nie mogła mieć nic wspólnego. "Rambo" to po prostu filmowa bajka i zupełnie pod względem realizmu nie ma sensu porównywać obu filmów. Choć nie zrozum mniej źle - film o Johnie Rambo naprawdę przyjemnie się ogląda jako dobre kino komercyjne.

Natomiast choć nie zgadzamy się co do filmu to serdecznie Cie pozdrawiam i mam nadzieję że nie będziesz nosił urazy. Na pewno w jednym się z Tobą całkowicie zgadzam. Jeśli ktoś kogoś nazywa "idiota i tępakiem", samemu nie wystrzegając się błędów to naprawdę o samym sobie wystawia żenującą opinie. Tak samo wyśmiewanie się z jakiegokolwiek zawodu czy to ochroniarza, sprzątaczki czy śmieciarza świadczy o tym że wyśmiewający się nigdy rąk pracą nie splamił i wciąż jest na utrzymaniu mamusi i tatusia.

Naprawdę kolego szymas93 nie wiem kogo chciałeś ośmieszyć czy na kim wyleczyć kompleksy i frustracje 18letniego pryszczatego smarka, ale tylko pokazałeś, że nie tylko do samodzielnej pracy nie dorosłeś, ale również do kulturalnej, cywilizowanej rozmowy dorosłych ludzi...

@Sawin, Pozdrawiam

ale ty Poje**** że 93 w nicku od razu musi oznaczać rocznik? Mój rocznik 79r. Oceniłem ten film 10/10 ponieważ mam w rodzinie kilku wojaków(dokładnie trzech) jeden z nich był raz w Iraq (2005r) i dwa razy w Afganistanie (2007r i 2009r) więc wiem co się z nimi dzieje po powrocie z takiej misji i moim zdaniem film pokazuje całą i prawdziwą prawdę.

twoim zdaniem istnieje możliwość że ma teraz 14 lat od kiedy 14latki pracują w branży ochroniarskiej ? Nara wszystkim Kończę z tym tematem szkoda czasu dla rastamanów :D