Pragnę przypomnieć, że konsultantem do filmów Jurassic PArk jest Jack Horner. Wśród paleontologów i laików, już od lat nie cieszy się autorytetem. Facet ma narcystyczne zaburzenie osobowości, popadając w samozachwyt nad własnymi teoriami i próbie narzucenia otoczeniu swojego punktu widzenia. Nawet w filmie Jurassic World nasz specjalista nie wziął tego pod uwagę i szkielet Spinosaurusa nadal stoi na dwóch nogach i ma kształt żagla jaki znamy z JP3, a z tego co widziałem w tym dokumencie na NG to Spinosaurus teraz według najnowszych badań ma w okolicach ogona inny kształt swojego żagla, bo jeden z kręgów był dłuższy od pozostałych.

Przyznam szczerze, że nazwisko Hornera poznałem za młodu jako konsultanta przy "Parku jurajskim" i z miejsca stał się dla mnie pewnym autorytetem. Z jego dorobku kojarzę tylko propagowanie teorii o padlinożerności tyranozaura. Czym podpadł w środowisku?

Wiem że trzecia część wielu osobom nie przypadła do gustu, ale byłoby trochę kiepsko w czwartej części tak wypaczyć nieświadomie wypaczony wizerunek czarnego charakteru poprzedniej odsłony. Zresztą twórcy aż tak bardzo nie dbali o dokładność przedstawianych dinozaurów. Mieli niezły fart, że w czasie kręcenia filmu odkopano kości większych raptorów, przez co ich rozmiar zyskał podstawę naukową.

Z kształtem żagla masz rację. Był pokazany z dłuższym wyrostkiem w okolicach kręgów miedniczych.
http://ngm.nationalgeographic.com/2014/10/spinosaurus/img/05-stromers-spinosauru s-crest-bones-670.jpg
http://ngm.nationalgeographic.com/2014/10/spinosaurus/img/02-workers-grind-life- size-spinosaurus-replica-670.jpg

Tak w sumie to zastanawiam się, dlaczego w JW nie było Spinozaura? Był jego szkielet, to czemu nie było Spinusia we własnej osobie? ;)

Jednak to nie był odtworzony w 100% Spinozaur, lecz hybryda jego z płazami. To może tłumaczyć trochę inny wygląd i zachowanie, przecież Velociraptory też wyglądały inaczej, jednak DNA żaby i innych płazów trochę je zmieniło.

Wiesz, że ten film jest z 2001 roku a nie z 2014?

Wiem, dlatego wrzuciłem tu ten temat jako ciekawostkę i uzupełnienie wiedzy dla innych miłośników dinozaurów.

Spinozaur na pewno nie zabiłby T.Rexa. Żywił się głównie rybami, jak Baryonyks. Według mnie Lepiej w roli "badassa" w tym filmie sprawdziłby się Giganotozaur lub Karcharodontozaur.

Bomba. Czad.

De facto wizerunek wziął się z ówczesnej wiedzy paleontologicznej, tym niemniej na wiralowej stronie promującej Jurassic World oraz w samym Jurassic World można znaleźć grubymi nićmi szyte, ale jednak wyjaśnienie:
- wiele ze zwierząt stworzonych przez InGen miało wygląd taki, by być atrakcyjnymi dla zwiedzających
- Firma Masrani przejęła InGen w 1998 roku - rok po akcji filmu The Lost World i śmierci Hammonda. Na stronie firmy Masrani można dotrzeć do notatki Dr Wu z 2003 roku, która opisuje utyskiwania nad niemożnością zastosowania piór u dinozaurów - ze względu na wadę w kodzie genetycznym naukowiec postanawia "pozostać przy łuskach", wierzy zaś, że jego dalsze badania nad hybrydami mogą pomóc rozwiązać problem. I tu pojawia się bardzo ciekawy fragment: "widzieliśmy już nieskończone możliwości [tej metody] przy okazji tego wypadku jaki zostawiliśmy na Isla Sorna". Sugerowałoby to, że albo Raptory z JP3, albo Spinozaur były protoplastami znanego z JW Indominusa.

Notkę po angielsku można znaleźć zarchiwizowaną tutaj pod wpisem "Ruffled Feathers"
http://jurassicpark.wikia.com/wiki/Masrani_backdoor#NEW_OPPORTUNITY