Nie rozumiem zarzutu co do strony wizualnej. Toż to jedne z lepszych zdjęć w filmach Godarda (przynajmniej na tle paru filmów z lat 60.)
Co do treści, to tym razem Godardowi udało się nawet nie przedobrzyć na tyle, by film był niestrawny, oczywiście pewne jego "artystyczne" odchyły mają miejsce, ale jest do przełknięcia.

Może jakieś napisy PL?

Oglądałem z angielskimi.

Dzięki za info

Naprawdę nie rozumiem, jak obcowanie z najsłynniejszym dziełem Rembrandta (w końcu Jerzy próbuje przetłumaczyć ruchy pędzla na język filmu) można uznać za... nieatrakcyjne.

Może koleś jest fanem Caravaggia i stąd ta niechęć.

Czyli, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... światłocień! XVII-wieczne podziały wiecznie żywe...