ja myśle że nie masz racji w tym że charles bronson jest słabszym aktorem od eastwooda a ja jestem pewien że leone podjął wspaniałą decyzję zgadzam się film 10/10 z tym ubiorem bronsona ale jeśli clint zagrałby w tym filmie to też byłoby bardzo zajebiście cześć

Charles Bronson nie jest ani odrobinę gorszym aktorem od Eastwooda, nie wiem czy nie lepszym, zaś Harmonica to kreacja naprawdę znakomita. Zresztą, moim zdaniem, przesadą jest mówić o geniuszu Clinta, aż tak dobry to on nie jest (bez urazy, mr.Eastwood, ja pana uwielbiam, tak w ogóle).

nie wiem czemu trzeba sie przyczepiac do postaci podobnej do Bezimiennego - Harmonijki. przeciez Sergio Leone, przed kreceniem filmu zbieral informacje oraz bardzo dokladnie analizowal i rozbijal na czynniki pierwsze cala serie westernow (np. W samo poludnie), z ktorych czerpal pelnymi garsciami do stworzenia wspolnie z Dario Argento scenariusza do "Pewnego razu...". Dobre korzystanie z dorobku innych nalezy szanowac i cieszyc sie, ze wyszedl z tego (oporcz oczywiscie wielkiej wlasnej inwencji tworczej Mistrza)wspanialy western, moim zdaniem chyba najlepszy w historii (obok "The Good, The Bad and The Ugly").

Czy gdyby Eastwood zagrał Harmonicę, to byłby to ten sam film? Czy zagrałby ten nieodgadniony, ironiczny ćwierćuśmiech ?
Eastwood jest aktorem jednowymiarowym, dość martwym. Czy w zderzeniu z podobnym emploi Franka(Fondy)- zaistniałby miedzy nimi ten filmowy dysonans?

Zwróć uwagę Kolego na kim się wzorował a mianowicie na samym sobie więc jak mógł być nieoryginalnym w końcu był geniuszem kamery (te jego niesamowite ujęcia i zbliżenia za to go kocham) i nawet zżynając z samego siebie czerpał wzór z najlepszego źródła ;))))