Ja przestałem czytać recki w GT bo mnie momentami krew zalewa. Kiedyś jak przeczytałem opis Jurassic Park to myślałem żeby wysłać gościowi, który to pisał film na DVD niech sobie obejrzy...

Recenzje w GW nie są wiele warte. Tą, którą zacytowałem, można bez problemu napisać nie oglądając filmu. Ja lubię poczytać "Telewizyjną" z dwóch względów. Po pierwsze nie uraczą mnie niusami o Dodzie-elktrodzie i jej nowym przewodzie. Po drugie można się pośmiać kiedy drwią sobie z jakiegoś strasznego gniota. Nie należy się jednak sugerować ani recenzjami, ani ocenami. Pamiętam w "G. Telewizyjnej" tego typu "kwiatki":
Aliens: 2/5 gwiazdek,
Oczy szeroko zamknięte: 2/5.

Podczas gdy:
Armageddon: 3/5,
Poznaj moich rodziców: 4/5,
Piraci z Karaibów: 4/5.

A dzisiaj... "Pająk" Cronenberga - 3/5 gwiazdek. Tyle co żenujące "Ladykillers". Ostrożnie z "Gazetą Telewizyjną".

To jest jakiś pejsaty komentarz tyle, że zamiast wylądować w śmietniku obok innych komentarzy dzieci neo, wylądował w pejsatej gazecie.
Koleś nie wie o czym mówi, nawet nie porównywałbym tego filmu do któregokolwiek z Eastwoodem ponadto filmy z nim uwielbiam ale "Once upon a time..." jest filmem wyjątkowym, co zresztą potwierdzam moją rzadką 10 w repertuarze. Wyrzuć tą gazetę, lepsze teksty przeczytasz na onecie albo WP.

Jaka gazeta taki komentarz. Koszerną... przepraszam, wyborczą to nawet szkoda d... sobie podetrzeć.

http://www.youtube.com/watch?v=VN3-uOjK4TY - To z mojego kanału ... To na zachętę żebyś wywalił tego szmatławca (GW) w kibel gdzie jego miejsce razem z jego śmieszną i dziecinną krytyką na poziomie małpy.

Z tego co pamiętam to rola Harmonijki została początkowo zaproponowana Eastwoodowi. I to by się zgadzało. Ta rola jest jakby pisana pod niego, ale Charles Bronson też zrobił z tego perełkę.