owszem podwazyłem,a takze poparłem - Gdzie! Błagam cie pokaż gdzie podważyłeś . W którym miejscu. Ślepy jestem nie widzę! PROSZE CIE! Żałosne to jest po prostu.
Które punkty obaliłeś (samo słowo obaliłeś w twoich ustach brzmi śmiesznie). Btw ja ci zadałem pytanie, nie pytałem się ciebie kim jestem dla ciebie.

"owszem podwazyłem,a takze poparłem - Gdzie! Błagam cie pokaż gdzie podważyłeś . W którym miejscu. Ślepy jestem nie widzę! PROSZE CIE! Żałosne to jest po prostu." żałosne to jest to twoje czytanie i ogladanie. prosze bardzo punkt 3,4,5,6,7 i teraz dorzucam jeszcze dla ciebie 1, bo to że ktoś się z toba nie zgadza nie oznacza, ze mało widział.

Brawo. Michał obalił wszystkie argumenty :) Wystarczy na każdy odpisać i już po sprawie. Dobra jest dałeś radę. Wszystko obalone. Nie musimy już pisać. ;)

Przecież napisałem Ci, ze z łatwością obaliłem i nie wszystkie bo zostały jeszcze 2 i 9.

Ok wygrałeś

Nie no to już game over? naprawdę znikniesz z tego forum?

Pewnie tak. Liczę na to, że potem pokażesz ludziom gdzie to obaliłeś te wszystkie argumenty. Ja już nie pytam to ich problem ale ciiii ;-)

Twoim problem jest , ze nigdy nie przyznasz tylko brniesz w swoje, czepiasz jakichs głupot i wyzywasz.

No widzę. 9 punktów wyzwisk. Wszystkie pod twoim adresem. Czemu ja się ciebie tak uczepiłem biedny michale. Pewnie to wpływ stresu.

nie tylko pod moim, czepiasz sie tutaj wszystkich, którzy napisza cos nie po twojej myśli, za chwile pewnie sie tu pojawi Little Jacob i na niego też bedziesz skakał.

Myślę, że nie pobije ciebie. Jesteś mistrzem. Zobacz od początku kto tu po kim skacze. Zaraz. Gdzie obaliłeś ten pierwszy argument? Możesz mi zacytować?

Patrze i własnie tą osoba jestes ty.a mozesz wrócić kilka postów wcześniej?

No skopiuj mi ten tekst gdzie obalasz pierwszy punkt bo ja nie mogę znaleźć. Za głupi jestem, pomóż mi naprawdę nie widzę.

Sam go znajdź wysil sie trochę.

ahah do do pana zawiski. I pisze to ktoś, kto daje większości produkcjom kinowym ocenę 10. Skt przytoczył bardzo dobre argumenty, film po prostu jest cienki jak guma w gaciach, każda kolejna seria jest robiona na siłę, po to tylko, aby wyrwać kasę na takich błyskotliwych melomanach kina jak Ty. Max na jaką ocenę ten film zasługuje to 2, jesli Ci się podoba ok ale nie upubliczniaj tego bo się ośmieszasz.

"4. Moja luba powiedziała, że film był nudny.... Jeśli to mówi kobieta której podobał się zmierzch to... (no comment) W zasadzie był i do tego bardzo przewidywalny, ( podkreślam po raz kolejny) to nie żart naprawdę przewidywaliśmy sytuacje które nastąpią, twórcy filmu pozbawili nas wszelkich "niespodzianek" (nie wiesz co to? Obejrzyj dobry film)" jeżeli np. to nazywasz dobrym argumentem, to pozosotaje mi pogratulować. Niby z jakiego powodu smieszne jest to, ze lubie te serie?

Powodu nie ma ale niektórzy ludzie muszą się do czegoś przyczepić więc rozumiesz...

Michał je wszystkie obalił w jakimś punkcie tylko nie można się go nigdzie doszukać (podejrzewam, że to ten zablokowany przez admina). Ponadto, gdzieś na forum piły przytacza swoje argumenty gdzie mówi, że piła jest super filmem ale niestety też się ich nie doszukałem, większość for jakie przejrzałem opiewa tylko w podważanie zdania innych, nic więcej. Rozmowa z nim jednak jest tak sensowna jak te jego niewidzialne argumenty.

Znowu powtarzam nie wszystkie. A posta to to jest treudny do odnaleźienia, ale dla ciebie, zresztą nie ma sie co dziwić. Powiedz zawsze musisz tupać nózka?

no według mnie to nic dziwnego, że ginie tyle niewinnych ofiar bo Hoffmanowi było daleko do Jigsawa. Osobiście bardziej lubiłam tego drugiego :P dlatego też szkoda mi było, gdy Hoff zabił jego żonę. Przykra sprawa w sumie. No ale wiesz... ja większość scen obejrzałam zasłaniając oczy bo nie mogłam patrzeć na tą masakrę jaką się tam wyprawiało...

Moim zdaniem jill sobie zasłużyła.

To fakt. Wyciąganie sznurka z gardła też mnie ruszyło. Jednak to za mało by dać film nazwać dobrym. Zwłaszcza, że po tak dobrej scenie zaczęła lecieć komputerowa do bólu krew, a igły widać nie wbijały się w jej gardło. Na prawdę nie trzeba dobrze się przyglądać by widzieć ten kiepski efekt.

skt84 - Mam dokładnie tą samą opinię o filmie. Wszystko było przewidywalne do bólu. Z tym stacjonarnym karabinem też dobre, jedną serią wszystkich wybił po kolei xD. Nigdy by żaden człowiek nie pomyślał żeby po prostu paść na podłogę, a to były przecież jednostki specjalne. Jeszcze mniej sprawiedliwości niż w poprzednich częściach. Już tej żonie co spłonęła nie można nic zarzucić, była całkowicie niewinna, a zginęła w męczarniach. I jeszcze ten pisarz tak bardzo się starał żeby wszystkich uratować i oczywiście ani jednej osoby mu się nie udało. Żałosny film, definitywnie najgorszy z całej serii (a seria nie była zbyt dobra). Jedyne co mi się podobało to postać Hoffmana, który się nie zasłaniał żadną bzdurną sprawiedliwością, tylko ratował po prostu swój tyłek. Ale jedna postać to za mało żeby zrobić dobry film. 1/10

No właśnie, żona chyba jest najbardziej niewinną ofiarą ze wszystkich części. Nie przypominam sobie nikogo podobnego. Nie wiem, czemu z każdą częścią zamiast coś naprawić knocą to doszczętnie. Gdyby tak wziąć Hanibala Lectera, można by powiedzieć, że coś jest w jego stylu. Istnieje jakiś portret psychologiczny mordercy. Tutaj w zasadzie gra nie ma reguł, rozumiem, że mordercy się zmieniali i każdy prowadził "grę" na swoich zasadach. A przecież własnie o to chodziło w pierwszej części filmu. By każdy mógł dokonać wyboru. Czy twórcy nie chcą już odwoływać się do pierwszej części?

Zmienili taktykę na: "im więcej męczarni, krwi i śmierci, tym lepiej" :

"a to były przecież jednostki specjalne" hmmm a ja myślałem że 2 stójkowych i gliniarz z wydziału zabójstw.

http://www.youtube.com/watch?v=yrv1roq_gBw
Że tak też Sonny nie padł (a, może by i wtedy przeżył, a chłopaki mieli tylko Tommy Gunny. A poza tym takie karabiny to mają w choler naboi i dziwne jest tekst że jedną serią wszystkich zabił (aż 3) a poza tym fakt mogli paść, ale zanim się skapnęli (i to było głupie) to poszła seria.

No rzeczywiście. Zapłon mieli niesamowity. Pewnie jak to zobaczyli to pomyśleli sobie w głowach "ale numer! Na pewno nie strzeli" no ale strzelił :D

...
Sonnego wzięli w ogień krzyżowy, poza tym strzelali do niego ludzie a nie stacjonarne działko które porusza się tylko w linii poziomej. Sorry za te "jednostki specjalne", myślałem że tam komandosi w pewnym momencie wchodzili do akcji (zapomniałem że to było w zupełnie innej lokacji). Nawet jeśli byli to zwykli policjanci, tylko idiota by się nie rzucił na podłogę jak by słyszał że zanim coś otwiera ogień. No ale przecież zarówno Jigsaw jak i Hoffman byli absolutnymi geniuszami i bawili się z siłami prawa jak z dziećmi.

Nadzwyczajny geniusz mordercy pojawił się w 2 części i tak ciągnie się do teraz. Nawet w 1 części jigsaw był bardziej ludzki, chyba nawet ktoś wpadł na niego ale zginął w pościgu. A teraz jigsaw to bóg. Wie kto co i jak zrobi. Nawet podobnie jak Bóg daje ci wybór :) hehe aż mnie dziwi, że jeszcze nie zmartwychwstał

Ale tak czy siak to był mały pokój i raczej mieli kiepskie pole na jakie kol wiek manewry. Zwłaszcza, że zapłon mieli szybki, ale nie tak szybki jak te kule które ich podziurawiły :)

No kule jak kule, ale jak już podziurawiło jednego to obrót wieżyczki nie był chyba na tyle szybki by paść na glebę czy coś.

przecież wybór był

Nie chcę... Dobra zadam to pytanie... Jaki żona boba miała wybór? Nawet głupia asystentka miała wybór. Musiała być cicho.

Chodzi mi dagena.

No i wszyscy wiedzą o co chodzi.(to taki żarcik wiesz)

Nikt nie miał wyboru w całym filmie oprócz Jigsawa który nie był żadnym geniuszem zbrodni tylko maniakalnym psychopatą. Zgadza się - uważam Jigsawa za zwykłego mordercę, ze znikomym poczuciem sprawiedliwości. Tylko pierwsza część była dobra, druga taka sobie, a reszta to papka dla "dzieci neo"

hehe no ładnie :p czyli dla nas bo oglądaliśmy.

jak nikt jak dagen przecież miał wybór.

mi nie muszisz tłumaczyc, sobie tłumacz

Muszę przyznać rację skt84 - michalzawiski nie umie sformułować inteligentnej i mądrej wypowiedzi (raczej odpowiedzi). skt84 napisał co myśli o tym filmie a ten mu już na rodziców jedzie.
Btw dla mnie ten film jest już do bani. Ile można? 7 serii i jeszcze mało <lol>

Człowiek czytaj uważnie niegdzie nie pojechałem jego rodziców. Zanim cos palniesz czytaj ze zrozumieniem. Jak narazie skt wykazuje tu brak inetligentnej i mądrej wypowiedzi.

Może lepiej niech to ocenią osoby trzecie ;)

czyli napewno nie ty, bo zaraz zaczniesz mi wmawiać kłamstwo

Nie, ja zawsze zarzucałem Ci to, że jesteś głupi... Nie zmieniam zdania.

A teraz najlepsze osoby trzecie "czyli napewno nie ty" - Jak długo to zozkminiałeś :D hehehehehe

Kłamstwo zarzucasz poczytaj swoje posty UWAŻNIE. Kogos madrzejszego od siebie nazywasz głupkiem, fajnie masz.

No fajnie mam. Nie stresuj się.

Nudzisz mnie już z tym powtarzaniem. Kup sobie słownik, bo ten twój jest jakis ubogi.

Najbardziej podoba mi się ten post gdzie obalasz wszystkie argumenty na raz... Wymiatasz

i widzisz jak ty czytasz (o ile wogóle czytasz?)

Nie czytaj tego. Nie potrzebnie dałem się wciągnąć w bezcelową polemikę. Można tylko dostać bólu głowy.