Ok zacznijmy od tego że tytuł jest nieco mylący bowiem nie jest to w żadnym wypadku kontynuacja remake'u z Collinem Farrelem !!! - Uzbrojeni w takie informacje możemy już nie spinać dupy drobnostkami typu "Evil Ed nie żyje bo zginął w poprzedniej części" :)

No to teraz przejdźmy do sedna - lubie stare/oryginalne...

Kiedy pierwszy raz zobaczyłem, że jest Postrach Nocy 2 sądziłem, że chodzi o drugą część tej starej produkcji, nie remaku. Potem dopiero zobaczyłem datę powstanie tego filmu i powiem, że nie rozumiem po co on powstał? Poza tytułem i imionami głównych bohaterów nie ma on ani tego samego reżysera, ani scenarzysty, ani...

Nie byl znowu taki zly ale duzo gorszy od jedynki z Farrelem.

jakoś mnie wciągnął

jak wchodzi Shayla Sunshine. American hookers - Gram Rabbit.

Rzadko, wręcz nigdy się to nie zdarza bym nie przebrnął przez jakiś film, ale w tym przypadku nie
wyrobiłem. W połowie odpuściłem sobie tego gniota.

Wie ktoś może co to za utwór leciał podczas pierwszego wykładu prof, podczas jej wejścia na salę wykładową ??

do momentu włamania sie Charleya do mieszkania Gerri, pózniej juz niestety słabizna. Ale Pani
profesor była super. Moja ocena 4/10. Dla fanów tytułu oczywiście pozycja obowiązkowa.

zacznijmy od tego, że przyjaźń charley'a ze "złym" była bardzo mało prawdopodobna i mało
przekonująca. amy jako wampirzyca zamiast straszyć była śmieszna i żenująca. producenci
programu tak poprostu powiedzieli chłopakom gdzie jest gwiazda programu, peter, a on na samym
początku mówi im, że jego program to bujda...

Po seansie tego czegoś czuję jakby ktoś naszczał mi na twarz. Dlaczego ? Może dla tego że logika poszła się je.... To coś to obraza dla widza a nawet gorzej. Obejrzałem nowy Postrach Nocy i muszę przyznać że dałem mu dychę bo na nią zasłużył. Po czym włączyłem sobie drugą część i co ? Jakimś cudem Ed zmartwychwstał i...

Drętwota aktorów, którzy nie potrafili odegrać swoich ról, które również stworzone zostały kompletnie
bez polotu przybiła większość gwoździ to tej wampirzej trumny. Mam wrażenie, że gdyby tylko
wymienić obsadę na lepszą, to przeszłyby nawet drętwe dialogi i napięcie może by się jakieś
utworzyło. A tak to każdy z...

...........................

Widać że już budżet nie ten (trzecia część powinna być kręcona w Sofii z udziałem polskich aktorów), ale to ciągle niezła zabawa. Od lat osiemdziesiątych przepis się nie zmienił: trochę krwi, trochę humoru, trochę nagości, i zabójczy blask słońca docierający do najciemniejszych lochów. Do tego tchórzliwy Peter Vincent...

Niestety film mnie nie urzekl. Zapowiadal sie nawet dobrze - zaczelo sie powoli, klimatycznie, akcja wciagala i nagle w momencie kiedy wszystko sie wyjasnia, czyli około połowa filmu, wszystko zaczyna sie psuc.... druga czesc to po prostu jakas zenada... Wszystko jest takie proste, zenujace w wykonaniu, gra aktorska...

po udanym remaku z Colinem, 2 to po prostu ciężkawy gniot - bez klimatu, humoru, aktorstwa, jest za to dużo szczerzenia kiełków i krwawe kąpiele

ale wypadło nawet całkiem korzystnie.

tak, jak pierwowzór i jego rimejk, czyli średnio na jeża. poza tym mniej tu było humoru w porównaniu do poprzedniczek. realizacja nadal na dobrym poziomie

Ten film i głupoty jakie w nim wygadują zasługuje na karę śmierci za scenariusz. Oglądałem setki filmów o wampirach, a ten film pokonał wszystkie w swej beznadziei.

Nie widizałam filmu...ale czytałam obsade....O jakiego Ed'a chodzi bo jestem nie w temacie

Film jest dość słaby , może oprócz kilku scen , tak to powiewa nudą , Na plus przemawia kobieta grająca tą profesor, jest niezła. Fajna Laska . To jest chyba największa zaleta tej produkcji . Bez sensu jest zmiana bohaterów , tzn głównego bohatera i Petera Vincenta . Być może aktorzy , którzy grali Charliego i...