Ave!

Ciekawa interpretacja,tylko zapomniałeś o jednym,że to nie prokurator był winny,a sędzina,która nie dopuściła do analizy DNA,jako dowodu,a obrona wytknęła też policji błędy proceduralne przy zabezpieczania dowodów -jest to w rozmowie Clyde z Nickiem na samym początku filmu.
Clyde nie wywalczył sprawiedliwości-wg. mnie jak najbardziej,bo głównych winowajców,czyli napastników,jak też obrońcę i sędzinę ukarał.
A tzw. ,,zło'' nie mogło wygrać ze względu na podejście Clyde do życia po utracie najbliższych,któremu na nim już nie zależało,co widać tuż przed wybuchem napalmu,gdy Clyde patrzy na bransoletkę wykonaną przez córkę,a też przez to,że już mu całkiem odbiło,bo zaczął mordować w gruncie rzeczy osoby niezwiązane bezpośrednio ze sprawą.Pewnie po ratuszu następnym jego celem mógłby być biały dom...