I to na całej linii.

Dopiero wczoraj zasiadłem po raz pierwszy do ostatniego "dzieła" Dziadzia Romka. Zbierałem się do tego przez prawie dwa lata, bo jestem ogromny fanem twórczości Georga A. Romero... no może nie fanem całej jego "playlisty", a pierwszej trylogii o zombies, której wszystkie części bez wątpienia powinny stać za przykład wzorowych zombie movies.

Zebrałem się, obejrzałem i... zawiodłem. Podobny zawód odczuwałem przy "Land of the Dead" (który teraz po Survivalu całkiem urósł w moich oczach). Przy "Diary..." nie było tak źle. Uważam, że "Kroniki..." są całkiem udanym filmem, najlepszym z całej nowej trylogii. Ale "Survival..."

Co tu napisać?

Może to, że film jest po prostu dnem. Nie ma tutaj ani trochę prawdziwego Romera z pierwszej trylogii. Pomijając pewne wstawki, które miały być mrugnięciami w stronę widzów pamiętających pierwsze filmy, to całość trąci okrutnym żartem z przeciętnego "oglądacza". Idiotyczna fabuła, tragicznie przerysowani bohaterowie, głupkowate filozofowanie na siłę... Niektóre sceny (zwłaszcza te, które powinny nam dostarczać radochy - zabijanie zombies) wyglądają po prostu jak wrzucone na siłę byleby tylko gniot trwał troszkę dłużej. Muldoon, który wpierw rzuca debilnymi frazesami, że umarłych należy trzymać przy sobie, a nie zabijać ich w następnych scenach rozwala im dość ochoczo łeb po łbie. Żołnierze, którzy nie mając żadnego sensownego planu kręcą się w kółko jak psy za swoimi ogonem. Jakiś nowomodnicki gówniarz z pedalską fryzurką, pojawiający się "chujwiepoco" w tym filmie, z chrapką na grubą kasę zamkniętą w furgonetce. Kasę? No proszę was... To może i przeszło w "Land..." Ostro poryta lesba (nadmieniam ponownie - LESBA), która stara się powstrzymać kolegę przez popełnieniem samobójstwa, bo... "pójdzie za to do piekła".

Chujowy montaż, chujowy scenariusz, chujowa praca kamery, chujowe kadry, chujowe efekty specjalne. Nawet rozrywanie Lem'a Muldoon'a, które miało nam chyba przypominać scenę z kapitanem Rhodesem (Day of the Dead) wyszło po chińsku, czyli jako-tako. Panna zombie ujeżdżająca konia? Bez komentarza. Nawiązanie do sceny z oryginalnego "Dawn of the Dead" w której Peter strzela do zmartwychwstającego Rogera, tutaj nie ma ANI TROCHĘ napięcia i klimatu z pierwowzoru (scena z początku, przy ciężarówce).

Dziadzio Romek miota się we własnej oryginalnej koncepcji Z-Movies i próbuje ją umieścić w ramach współczesności. Niestety idzie mu to... nie, zaraz NIE IDZIE MU TO. W ogóle mu się nie udaje. Po jaką cholerę po takiej "zwyżce" jaką było "Diary" (nie bawiące się zbytnio w analizę społeczeństwa etc. etc.) wracać na szlak utarty dupiatym Landem...

O ile takie sceny jak zombie przykute łańcuchami i monotonnie powtarzające czynności wykonywane tuż przed śmiercią ujdą i są nawet ciekawe, to już "zedy" strzelające z broni palnej, ujeżdżające rumaki czy GOTUJĄCE są po prostu żałosne i budzą uśmiech politowania.

Co ciekawe, dziadzio sam się potyka o swoje pomysły i plącze w zombiaczych wątkach. O ile wszyscy dobrze pamiętają w oryginalnej "Nocy żywych trupów" zombie wcinały szczury i inne tałatajstwo kręcące się przed domem więc dlaczego tutaj reżyser forsuje idiotyczny pomysł jakoby ludzie chcieli NAUCZYĆ zombiaki jeść zwierzęta?

Mógłbym tak jeszcze godzinę, ale chcę i sobie i wam oszczędzić czasu.

W sumie w całej tej sytuacji są dwa plusy. Pierwszy, to identyczna scenka jak w Diary (co było dla mnie zaskoczeniem, bo nie rozpoznałem tego aktora od razu). Druga, to fakt, że nawet cieszę się iż "Survival..." to gniot. Przynajmniej mój Box of the Dead z wszystkimi pięcioma filmami pozostanie nienaruszony, bo "Survivala..." nie mam zamiaru do tego dołączać. Romek się skończył czy ktoś chce czy nie.