Według mnie pomysł z taką tragedią w komedii już nie pasuje. Dla mnie tragedia w komedii to niedorzeczność, a film zamiast bawić - popsuł mi humor.

Ja pitolę. Czy jak aktor komediowy występuje w filmie, to musi to być od razu komedia? Nie, "Przyjaciel do końca świata" to nie komedia, tylko komediodramat, co czyni wielką różnicę i jest bardzo łatwo zauważalne już po kilku minutach oglądania tego filmu. Komediodramat jest gatunkiem, w którym pokazane są normalne, często bardzo tragiczne losy bohaterów, a jedynie jest to przedstawione w nieco lżejszy sposób niż w typowym dramacie, gdzie humoru są śladowe ilości lub nie ma go wcale. To, droga panno, różni komediodramat od komedii, w której z kolei przeważają sceny przepełnione humorem, mimo iż mogą pojawić się również wydarzenia dramatyczne.

Złoty_Deszcz ma rację. Dla mnie nazwanie tego filmu komedią jest mocno chybionym pomysłem. Steve Carell to aktor wybitnie komediowy, jednak sam jego udział w filmie nie oznacza, że będziemy się śmiać. Film był dość gorzki, aczkolwiek urymany w tonacji.. nawwijmy to romantycznej. Na mnie zrobił wielkie wrażenie, bo przyznam - nie jestem fanem Carella i podchodziłem do filmu z ogromnym dystansem. Jednak muszę przyznać, że stanął na wysokości zadania i zagrał świetnie! Podobnie jak i Knightley, ale ona nie ma w zwyczaju grać słabo.
Ostatnia scena robi wrażenie. Brawo! Dla mnie mocne 7.

"gatunek: Dramat, Komedia, Romans"
Zrobili moim zdaniem gafę, powinno byś same dramat, romans :)

Nie no, było tam trochę zabawnych, czy wręcz absurdalnych scen. Z tego co pamiętam, to ogólnie film utrzymany był w tonie czarnego, depresyjnego humoru.

A nawet: komediodramat. Uśmiech przy oglądaniu pojawia się często ale raczej jest to smutny, lekko gorzki uśmiech. Pod koniec robi się przesadnie romansowo, znika trochę ten lekko abstrakcyjny poważno-niepoważny kontrastowy nastój ;)