Pejsikowski zapowiedziął, że jak bedzie 2 mln widzów, to nakreci 4 część. Po trzecim tygodniu jest ledwo 1 mln, a publiczność stopniała do 100 tys. Skoro spada o 50 %, to w nastepny tydzień będzie ledwo 1,1 mln. 900 tyś. jeszcze brakuje, a to bardzo dużo. Mnie się wydaje ze Pejsikowski celowo zapowiedział że chce 2 mln, bo wiedział iż jest to nierealne. Nie chce kręcić 4 cześci.
http://boxoffice-bozg.pl/psy-3-liderem-po-raz-trzeci-i-dobijaja-do-miliona-podsu mowanie-weekendu/

Myślę, że to jak się kończy część trzecia jasno pokazuje stosunek Pasikowskiego do 4 części i właśnie tylko jakieś abstrakcyjne dochody filmu w kinach mogłyby sprawić, że zmieni zdanie.

"Pejsikowski"?

Tak, Pejsikowski. A kto niby ma być? Bejsikowski, Cejsikowski, Dejsikowski, Ejsikowski czy może Fejsikowski.
Pejskowski jako reżyser jest znany na tyle, że mówi się: filmy Pejsikowskiego. Tak jak filmy Tarantino. Podobno w przypadku filmu ,,Once Upon a Time ...in Hollywood" w przypadku 70 % osób udających się na ten film zadecydować miała osoba reżysera. Z Pejsikowskim jest w Polsce podobnie.

Nie wiem, Pasikowski może?