Dla mnie ten film też jest przereklamowany. Zwykły thriller, mocno już podstarzały

Nie zgodzę się, że to zwykły i mocno podstarzały thriller. Uważam, że jest naprawdę dobrze i nowocześnie zrealizowany pod względem technicznym. Spełnia pewne standardy thrillera, które dziś są oczywiste, ale w momencie jego premiery taki nie był. Gdyby powstał dziś, można by go nazwać wtórnym. Ale niemal 20 lat temu, kiedy go kręcono, był nowatorski. I za to należy ten film docenić.

Niemniej jednak zgadzam się z tym, że zachwyt nad tym filmem i tak wysokie miejsce w rankingu to przesada. To, czego mi zabrakło w tym filmie, to zbyt mało suspensu. Policjanci szybko odnajdują zabójcę, potem sam do nich przychodzi... i tyle. Brakowało mi zaskoczenia pt. mordercą jest ten, którego dobrze znamy itp. Samo zakończenie też nie było czymś tak wielkim jak zapewniał nas sam morderca. Było wręcz przewidywalne od momentu przyjazdu kuriera... Generalnie rzecz biorąc - dobry thriller, ale nic poza tym.

Są oczywiste, bo to jest jeden z filmów, które te standardy ustaliły ;)

A takie "zaskoczenia" to są oczywiste, oczywistości. Oglądając kryminał spodziewasz, się że sprawcą będzie nie ten kto był podejrzewany od początku, a kto inny, najlepiej ktoś bliski. To jest już nudny schemat.
Tutaj istotą nie jest złapanie sprawcy, a działania sprawcy, jego plan.

jestes jak bron thora - mlot

Czytajcie to - http://www.film.org.pl/prace/se7en.html

7 ścina z nóg jak cios siekierą

Kochaniutki szanuję Twoją ocenę. Czy 97 przy nicku to Twój wiek ? No to się nie dziwię. Młode pokolenie inaczej spogląda na klasykę.
Ja widziałem ten film w 96 roku w kinie. 19 lat temu. Wtedy masakrował szczególnie zakończeniem. Dzisiaj masz podobnych filmów setki w necie. Ale to Siedem wyznaczył standardy.

Pozdrawiam

Dokładnie :-)

To po co oglądasz reklamy?