Program nazistów jak na ówczesne czasy był mocno prawicowy. Ludzie pamiętali czym był leseferyzm XIX wieku i za żadne skarby nie głosowaliby na partie, która znosiłaby podatek dochodowy albo miała inne pomysły para-korwinowskie. Te katastrofalne pomysły i ciągłe bajdurzenie o wolnym rynku i cięcia socjału to wymysł ostatnich 3 dekad. http://s3.amazonaws.com/dk-production/images/11537/large/Republican_labor.jpg?13 54811978 - Nawet republikanie odwoływali się do takich rzeczy jak bezpieczeństwo socjalne.
"Stworzenie nowego czlowieka co nijak ma sie do tradycjonalistycznej prawicy." A jak jednak widać po przykładzie Hitlera ma sporo. Po prostu Hitler to prawica totalitarna, więc nie dziwota, że chciał podporządkować sobie wszystkie dziedziny życia. "Eugenika ktora miala doprowadzic do doskonalego niemieckiego spoleczenstwa jest dzis stosowana w szwecji ktora jest rajem dla socjalistow." Eugenika była stosowana przed wojną (oraz nawet i po wojnie) we wszystkich krajach świata i akceptowana przez wszystkich. Eugenikę zarzucono w Szwecji w latach 60-tych i nie jest kontynuowana do dziś . "Do tego planowa gospodarka." W Polsce przedwojennej również była gospodarka planowa, a w Rooseveltowskich USA, również gospodarka była pod bardzo silną kontrolą państwa (Czym innym jak nie planowaniem gospodarczym był New Deal?). "Prawica postuluje ,ze tylko rodzice maja prawo do wychowywania swoich dzieci " HAHAHA To są jakieś korwinistyczne brednie. Prawica od zawsze postuluje, że dzieci powinny być wychowywane w duchu tradycjonalizmu, wartości chrześcijańskich (albo jakichś innych w zależności od wyznania) oraz patriotyzmu. Jest spory nacisk na moralizatorstwo. "Do tego wysokie zasilki dla rodzin wielodzietnych i tych ktorych syn lub maz zginal na froncie" No to chyba normalne, że rodzina kogoś kto zginął na froncie otrzyma pomoc. Zresztą odeślę od najprawicowszej z prawicowych partii w tym ciemnogrodzie:
http://frydlewicz.pl/pytaj-pytanie-zadal-anonim/ "
Co z weteranami wojen, co z rodzinami policjantów i żołnierzy, którzy zginęli na służbie?

Postulujemy zwiększenie budżetu armii przy jednoczesnym zracjonalizowaniu wydawanych przezeń środków. Oczywiście państwo ma obowiązek otoczyć opieką weteranów wojennych oraz ich rodzin, są to bowiem osoby, które narażały życie w służbie wolności Ojczyzny. Wykonywali rozkazy, jest rzeczą oczywistą, iż wojsko ma tych ludzi finansowo wspierać."

Tobie prawica pomyliła się z anarcholiberalizmem kolego. Prawica była i jest (choć już nie tak bardzo niestety) za interwencjonizmem pańśtwowym, za podatkiem dochodowym. Żadna poważna książka nie określa Nazizmu jako doktryny lewicowej (może poza misesowskimi bzdurami). I tak - Hitler był uosobieniem prawaka - kult siły, elitaryzm, hierarchizm, tradycjonalizm oraz nacjonalizm oraz włażenie w tyłek kościołowi. Wyżej już się rozpisałem dlaczego Nazizm jest prawicowy. Jak chcesz to sobie poczytasz.

Przeczytaj "Życie i los" Wasilija Grossmana, to zobaczysz, jak cudownie żyło się Żydom w ZSRR...

Los Żydów była tak samo marny w ZSRR jak i wszystkich innych narodów.

A czy napisałem, że było inaczej? Po prostu zbijam argumenty Xssav argumentem literackim.
Swoją drogą, Herling-Grudziński też opisuje, jak Sowieci na granicy strzelali z karabinów maszynowych do Żydów próbujących uciec na drugą stronę Bugu.

ZSRR faktycznie stał się antysemicki ale dopiero po powstaniu państwa Izrael i utracie poparcia Żydów. Dodatkowo ZSRR zabrał się za głoszenie socjalizmu w państwach arabskich, które stały się naturalnym wrogiem Izraela, a tym samym USA, po tym jak na ich terenie utworzono Izrael. Przed wojną i w jej trakcie ZSRR cieszył się poparciem Żydów a na pewno by go nie było jak ZSRR prześladował Żydów. Jak wyliczono połowa funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa po wojnie składała się z Żydów.

ZSRR stworzyli Żydzi i nim rządzili.

ZSRR -komunizm masz racje , że początek stworzył Marks z pochodzenia żydowskiego, później Engels -niemiec, ale komunizm nie ograniczał się tylko do zabijania żydów, oni zabijali wszystkich na swojej drodze nie zależnie od narodowości , czy to był żyd, czy rosjanin, czy polak, niemiec, nie stanowiło to żadnej różnicy.

istnial antysemityzm , zarowno przed jak i po wojnie .nie bylo i nie jest to jednask obecnie w swiecie to tak naglosnione

Co do pierwszej Twojej wątpliwości - wszystko chyba dostatecznie jasno wyjaśnione zostało w filmie. Jeśli zaś chodzi o nazywanie narodowego socjalizmu nurtem prawicowym, postaram się odwieść Cię od tego błędu w jak najprostszych słowach:
1. Spośród dwu członów weźmy najpierw "socjalizm". U sowietów "internacjonalny", w Rzeszy "narodowy" - niemniej zawsze lewicowy, co chyba oczywiste. Socjalizm w swojej wersji totalnej, a więc komunizm, jest właściwy ustrojom gospodarczym tak Rzeszy, jak i ZSRS. Ponadto już jego podbudowa filozoficzna w postaci marksizmu fascynowała budowniczych obydwu powyższych ustrojów.
2. Człon "narodowy" stanowi u nazistów karygodne uproszczenie, przez które wiele współczesnych nam nurtów nacjonalistycznych z góry szufladkuje się jako idee agresywne i szerzące nienawiść. Socjalizm, czy właściwie komunizm niemiecki był w istocie "rasowy", bo oparty na więzach krwi, a nie na dorobku kulturowym, jak to ma miejsce w przypadku nurtów stricte narodowych. Hitler odrzucał niemiecki, i europejski w ogóle, dorobek i dziedzictwo - a w to miejsce wszczepił walkę ras (lustrzane odbicie leninowskiej walki klas), okultyzm i neopogańską obrzędowość (przeciw tradycji, religii, konserwatyzmowi - de facto przeciw prawicy) oraz etykę Nietzscheańską (nadczłowiek bez zobowiązań moralnych - to również z gruntu lewicowe podejście).