Pierwsza czesc zarobila calkiem niezla kase.
Druga czesc niestety ale nie zarobi tyle aby byla krecona 3 czesc.
Szanse sa bardzo nikle
przy 40 mln budzetu i porownaniu spadkow wplywow do pierwszej czesci? tak, klapa. po to kreci sie kontynuacje zeby wycisnac cos z portfeli a nie niwelowac znizki, 2 czesc nie zarobila nawet 50% tego co zarobila jedynka w stanach.
Kiedyś czytałem, że przy ocenie dochodowości należy brać przede wszystkim przychody z USA. Reszta świata się tak nie liczy, bo część pieniędzy zabierają lokalni dystrybutorzy. Wystarczy spojrzeć ile niby zarobił ostatni spider-man wg Box officu, a ile wyszło naprawdę (info wykradzione z serwerów Sony). Ponadto w budżecie nie ma kosztów promocji i reklamy.
Więc z tych 60 zostaje trochę mniej, ale na tym filmie Warner akurat nie stracił, więc nic nie jest przesądzone.
Dokladnie to wygląda w taki sposób: kina nie pracują za darmo. Połowa przychodów idzie do kin, a reszta do wytwórni czyli producenta. W związku z tym aby film sie zwrócił, jego przychody muszą byc dwukrotnie wyższe od budżetu. W nasze przypadku film zarobił 106/2 - 40 = 13 mln zielonych. Czyli dosyć Malo. Do tego dochodzi koszt marketingu, który tez kosztuje kilka mln baksów.