Ja także zastanawiam się nad tą kwestią, ale widzę, że Sztandary Chwały miały troszkę wcześniej premierę ( 2007-02-23 (Polska) , 2006-10-20 (Świat) ), a Listy z Iwo Jimy nieco później (2007-03-09 (Polska) , 2006-11-15 (Świat) ), więc kolejność najprawdopodobniej Sztandary Chwały, potem Listy z Iwo Jimy.

Tak, najpierw oglądamy "Sztandar", a potem "Listy".
Pisze się OBEJRZEĆ, a nie oglądnąć. Nie ma takiego słowa wogóle.

Nie ma takiego słowa jak "wogóle".Jest za to "w ogóle" :)

Zacytuje z odpowiedzi eksperta PWNu:
obejrzeć - oglądnąć
Panie Profesorze,
Jak to jest z czasownikami: obejrzeć i oglądnąć? Przyznam, że ten drugi bardzo mnie razi. Czy jest niepoprawny? Czekam na odpowiedź.

Mnie razi mniej, bo mieszkałem kilka lat w Krakowie, gdzie ta forma jest często w uzyciu. Do dialektyzmów mam stosunek pobłażliwy, wiele z nich mi się podoba. Myślę, że małe odrębności językowe nie zawadzają. A strukturalnie oglądnąć jest dokonanym odpowiednikiem oglądać, bardziej regularnym niż obejrzeć. Przypomnijmy też, może nieco mniej rażące, wyglądnąć i zaglądnąć.
Umówmy się: obejrzeć jest ogólnopolskie, poprawne, literackie. A oglądnąć jest pewnym regionalnym smaczkiem.
Pozdrawiam,

— Jerzy Bralczyk, Uniwersytet Warszawski

Jeszcze taka uwaga: jestem akurat z Krakowa ;)

no fajnie ze przedstawiles nam subiektywna opinie jakiegos faceta, ale oficjalnie 'oglądnąć', 'wyglądnąć' itp. są równie niepoprawne jak 'poszłem'

Jerzy Bralczyk to nie jest jakiś tam facet. To ekspert. I czasownik oglądnąć, choć regionalny, jest poprawny!

no z tym "jakims facetem" to troche pojechales.. jak juz wczesniej kolega napisal, Bralczyk jest autorytetem i uroczym czlowiekiem, ktorego zdanie zasluguje na uwage i szacunek.

najpierw oglądnij "sztandar chwały", ponieważ "listy" są dużo lepsze. pozdr