moim zdaniem zbyt dużo kwestii jest niewyjaśnionych w tym filmie...czy główny bohater przeżył? wydaje się, że nie, ale pozostaje to niedopowiedziane...czy specjalnie wprowadził się w trans, z którego próbował go wyciągnąć szaman? jeśli tak to w jaki sposób? upijając się w świętym miejscu Indian? na końcu filmu zostało napisane że ma on na celu pomóc ratować święte miejsce Indian, ale jakoś wątpię, żeby cel został osiągnięty, bo bez tych napisów raczej nikt by nie odgadł, że taki jest cel...

W pogadance po seansie reżyser stwierdził, że ta końcowa dedykacja jest ot tak, bez celu. Ale jednocześnie poniekąd tłumaczy, co oglądaliśmy, podając znaczenie Wirikuty.

To, czy bohater przeżył, czy nie, jest sprawą zupełnie uboczną i nieistotną. Czy specjalnie wprowadził się w trans? Zależy od celu jego wizyty na pustyni, bo są dwie opcje - albo przyjechał szkicować kaktusy i cała historia zdarzyła się przypadkiem, albo przyjechał odzyskać żonę, tylko nie do końca wiedział, jak się za to zabrać. Więc - albo się schlał (te ilości przytarganego alkoholu też mnie zastanawiały ;) i wybrał przypadkowego kaktusa na wyssanie wody, i to było jego błędem (choć jako botanik raczej wiedział, co czego się dobiera), albo celowo się upodlił, zagłuszając w sobie racjonalizm, bo przecież wiadomo, że nie da się wrócić zmarłych. I celowo odsączył tego, a nie innego kaktusa, bo to peyotl.

A przypomnę, że Wirikuta, cały ten rejon, jest uważany za Indian za miejsce, gdzie mieści się cała historia Ziemi, wszystkie zdarzenia, jakie miały miejsce, a więc znajdowało się tam też wspomnienie żony. Żywej. I tak jak mówię - albo facet celowo tam pojechał szukać żony, albo stało się to przypadkiem.

Mnie film się podobał, nawet mimo płytkich zagrywek (dorzucenie ouroborosa i Latynosa niemogącego przekroczyć kręgu).