Kimler jednak nie oddał do końca duszy Morrisona ale technicznie oczywiście OK.Pod tym względem rozczarował mnie bo trochę inaczej wyobrażałam sobie Jima.Tak na marginesie Jim był bardziej agresywny i złośliwy. Val zagrał go nie będąc takim na prawdę i być może dla tego wyszło to trochę sztucznie.Bardzo się cieszę że po tym filmie narodziło się nowe grono fanów
twórczości J.D.Morrisona i The Doors.Co prawda w filmie niektóre fakty były pomylone ale to chyba ze względów technicznych ,co tak naprawdę nie miało aż takiego znaczenia , natomiast lepiej wpłynęło na fabułę.

jak zwykle literówka ale ja tak mam oczywiście chyba się pomyliłam w nazwisku pozdrawiam

Ja też poprawną pisownią nie grzeszę :p a jeśli chodzi o Jima to i tak nie wyobrażam sobie kogoś innego od Vala w tej roli.

!!!pozdro!!!

Tu masz rację oprócz Vala nikt by się nie nadawał do tej roli,to znaczy on był jak najbardziej neutralny i obiektywny, a to było bardzo ważne do ukazania takiego człowieka i jego legendy bez zbędnych emocji bez utożsamienia się z Jimem. ważnym jest że Val zachował dystans do postaci że potrafił pokazać suche fakty chociaż z jakiegoś powodu te fakty i zdarzenia były po przekręcane i nawet nie poustawiane chronologicznie. To co było dla mnie naprawdę ważne w tym filmie to strona duchowa Jima i właściwie ona budowała cały film. Pozdrawiam :)))