Wczoraj skończyłem książkę i od razu zasiadłem do filmu. Jednak z biegiem akcji filmowej, zauważyłem, że są to prawie dwie różne historie. Wiem, że ekranizacja jakieś powieści zawsze różni się od oryginału, ale ten film jest zwyczajnie kompletnie inny. Śmiem twierdzić, że jedyną rzeczą która łączy oba dzieła, jest osoba Bourne'a, a brak w filmie tak ważnej postaci dla całej historii jaką jest Carlos, jest po prostu nie do zrozumienia. Zdaję sobie sprawę, że gdyby reżyser i scenarzysta chcieli dokładnie odwzorować książkę, to film trwałby z 4h, ale taki rozwój wydarzeń jaki jest ukazany w filmie, jest bardzo dziwny.
Przede wszystkim film osadzony jest w 'czasach obecnych', a nie dwadzieścia lat wcześniej. To jestem w stanie zrozumieć, "Tożsamość Bourne'a" można doskonale przedstawić praktycznie w każdym okresie czasu. Jednakże braku kilku ważnych postaci, Carlosa, książkowej Marie, Villiersa, Mnicha i d'Anjou, wybaczyć nie mogę. Przez to odbieganie od oryginalnej fabuły, powstały klopsy, które trudno jest wybaczyć (zaangażowanie Marie w losy nieznajomego mordercy i niechęć opuszczenia go, mimo, że tak naprawdę go nie znała; śmieszna sytuacja ze wstrzymaniem się Bourne'a od strzału w Wombasiego, czy jak mu tam; dziwnie przedstawione Treadstone itp.).
Wiem, że reżyser zabronił scenarzyście czytanie książki, to jest powodem dlaczego tylu postaci brakuje, takie są luki w akcji i jeszcze parę innych, w moim odczuciu, błędów. Zwyczajnie spodziewałem się czegoś lepszego, czegoś, co mnie wciągnie i będę śledził z zapartym tchem mimo przeczytanej książki i znanego zakończenia. Jednakże, jak już wspomniałem wcześniej, bardzo się zawiodłem. Podobał mi się Damon w roli Jasona, mogło być lepiej, ale pasuje do roli agenta. Natomiast brzydszej Marie to już chyba nie mogli znaleźć.
Co do samego filmu, wystawiam mu 3, bo jestem świadom, że dla kogoś, kto nie przeczytał książki, film mógł mu się podobać (o czym świadczy choćby wysoka średnia). Jednakże subiektywizm przemawia u mnie nad obiektywizmem, więc daję taką, a nie inną ocenę. Mam zamiar dzisiaj obejrzeć wersję z 1988r., może bardziej mi się spodoba, chociaż nie widzę Chamberlaina jako Bourne'a.