Nie zaczynaj;)
Czemu oceniać coś stricte jako adaptację, skoro wyraźnie jest zaznaczone, że film jest jedynie NA PODSTAWIE książki.
De facto ta wersja z książką ma bardzo niewiele wspólnego, nie jesteś pierwszy który to "odkrył".
Czasem lepiej nie brać sobie do serca wszystkiego co piszą ( zwłaszcza na ekranie;)...

A mi bardziej podoba się film.

mam to samo. książkę przypadkiem znalazłam w antykwariacie, a że tęskniłam do czegokolwiek normalnego, bo miałam dosyć wszystkich lektur z polskiego na poziomie I klasy liceum. kupiłam, i okazało się, że warto było! nie zdążyłam skończyć, zostały mi może ze 3 rozdziały, kiedy "ekranizacja" leciała w tv. stwierdziłam, że najwyżej zepsuję sobie czytanie.... ale jak się po kilku minutach filmu okazało, tak naprawdę to może tylko kilka faktów było jednakowych. w filmie praktycznie wszystko zostało zmienione, przerysowane, a Jason Bourne ze szpiega stał się płatnym zabójcą tajnej korporacji. na dodatek ta Potente..... była okropna!
książkę to oceniam nawet na 11/10 ;-), ale film..... ech.

Moim zdaniem książka jest arcydziełem Ludluma, a gdy obejrzałem film stwierdzam że warto było obejrzeć. Przyjemnie się ogląda, dużo akcji, trochę przekoloryzowana fabuła odnośnie przeniesienia na nasze czasy. Tu właśnie ten element mi się nie podoba, ale całość jest dobra :) Chamberlain się lepiej sprawdził jeśli chodzi o role, sama sekwencja walk Chamberlaina w poprzednim mini serialu z 1988 jest trochę drętwa a tutaj ożywiona bardziej dlatego jeśli chodzi i całość wersja z 1988 i 2002 jest Super :) Nie rozumiem dlaczego Potente dali jako Marie, aktorstwo w jej wykonaniu w Tożsamości i Krucjacie jest okropne, ten kto czytał książkę niech sobie przypomni opis jak opisywał Ludlum Marie. Zdecydowanie Julia Roberts by się nadawała :) Nic nie mam do zarzucenia odnośnie roli Matta Damona ale mogliby lepiej wybrać.

Książka.

Takie odpowiedzi wlasnie lubie, proste i jasne. I zgadzam sie z kazdym, kto twierdzi, ze ksiazka jest lepsza.

książka była lepsza, ale do filmu też nic nie mam. był niezły choć , po długości niektórych walk i niemal wszystkich pościgów, widać, że reżyser nie bardzo wiedział, co zrobić z przeznaczonym mu na film czasem.

Oceniajcie film jako odrębne dzieło.

Film tożsamość bourne'a to poprostu szajsz w porównaniu do książki i wpełni zgadzam się z krul11 książce daje 10/10 a filmowi 4/10

Film, film i jeszcze raz film! Gdyby nie zmiany wprowadzone przez Gilroy'a, prawdopodobnie cała seria byłaby równie mdła, jak książki. To jeden z nielicznych przykładów, kiedy adaptacja niweluje braki powieści.

http://www.filmweb.pl/user/Madame_Rose/blog/540667