Bo co?Bot tam jest Deniro i Alpacino?A tu tylko jeden dobry aktor?Nawet dosyc ta gorączka ale jest nudna poprostu...A tu wiele wyjaśnień czym film staje się zagadką dużo akcji ciekawe jednym słowem.

Moim zdaniem jako film akcji spełnia swoje zadanie , jest na pewno nieprzeciętny , i nie warto porównywać go do Heat.

Ja też nie kapuję. Jak może się podobać takie zbezczeszczenie oryginału z 88r. oraz oczywiście książki.
Przecież wyszedł z tego durny film akcji (i to kiepskiej), zamiast skomplikowanego thrillera.

bo ten film jest trochę tajemniczy i to wystarczy, niczego nie wiemy od początku do końca, a w Gorączce było tylko strzelanie z M16 i znani aktorzy i taka rywalizacja De Niro - Pacino, a film był nieco nudny ale wtedy tak kręcono więc się nie czepiam, niestety 2 i 3 część Bournea była już inna, inny reżyser, ale że to ciąg dalszy więc obowiązkowo trzeba zaliczyć ale mi się bardzo nie spodobała lokalizacja na 2-jke czyli Niemcy, kraj spokojny i stonowany na maksa a oni kręcą w nim film szpiegowski i akcji, ja bym wybrał inny kraj, chyba że tak było w książce, zmiana reżysera w kontynuacja do krok do tyłu

Mi się ten film NIE podobał. Tyle się o nim na słuchałem, że super, tyle akcji i wogle i jeszcze porównywanie Jasona Bournea do Jamesa Bonda to jakieś przegięcie (bo takie porównanie też słyszałem). Przecież Bourn przy Bondzie się chowa. Film moim zdaniem słaby. Powiem jeszcze raz: "NIE PODOBAŁ MI SIĘ".
Ocena 7.8 to zdecydowanie za DUŻO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A może mi się nie spodobał bo czegoś nie zrozumiałem?! :D

porównanie do Jamesa Bonda tylko tego granego przez Daniela Craiga (Casino Royale, Quantum), w tych filmach Bond bił się jak Jason Bourne, niczym to się nie różniło, wcześniejsze Bondy były inne, to pewnie dlatego

film sprzed 10 lat, ja 1 raz go obejrzałem chyba w 2005 roku w TVP, te filmy od tego okresu się bardzo zmieniły np. Matrix teraz a dziś, dla mnie już sam fakt że człowiek nie zna swojej tożsamości i chce ją poznać jest ciekawy