Wady filmu to odejście od pierwowzoru skierowanego na eksploracje kosmosu na rzecz
"przyziemnej akcji". Przerysowana postać Khana, och, jaki on zły i niedobry, destruktywny w
działaniu, bo ktoś kiedyś smoczka mu do buzi nie podał, jak mu upadł.

Spock kierujący się nienawiścią? Chęcią zemsty? Przeciez to rasa...

Oczywiście klimat już inny niż "stare Star Treki", ale przez 50 lat kino przeszło taką techniczną rewolucję, że praktycznie niemożliwym jest odtworzenie klimatu lat `60 czy 70`. W każdym razie fajnie jest znowu "polecieć" z ekipą w nieznane

Angielski aktor pokazał w tym filmie kompletnie inną twarz i zagarnął wszystkie brawa głównie dla siebie. Sam film nie zawodzi. Jest efektownie, scenariusz daje radę. Irytowały mnie jednak liczne dialogi, które miały być zabawne, a wyszło bardzo sucho. Mam nadzieję, że powstanie kolejna część, ale może tym razem bez...

Czy w tej części reżyser równie bardzo nadużywał rozbłysków światła, jak w tej z 2009?

Ktoś mi wyjaśni co ma znaczyć ta scena? To miało być śmieszne czy co?
https://www.youtube.com/watch?v=rTmXQHjpODA

Druga cześć Pana J.J. Abrams'a trzyma niesamowity poziom kina rozrywkowego ! Już nie mogę
doczekać się roku 2016 i premiery kolejnej części, jak dla mnie te filmy powinny powstawać
minimum raz do roku jak nie częściej !! Niestety taki jest los mega produkcji i trzeba czekać ;/

Efekty, bajery,kostiumy - miło popatrzeć, ale czegoś mi brakowało.

... mieli niebieeeeskie oczy!







xD

Pomimo, że lubię kino SF czy fantasy to ten film mi wyjątkowo nie podszedł. Na pewno jest nierówny ale niektóre sceny czy sekwencje są aż tak nużące, wręcz nudne, że wywołują ochotę do przewijania. Czołówka ociera się nawet o kino klasy B. Zupełnie nie angażuje, nawet wywołuje grymas niedowierzania swoją pospolitością...

Spodziewałem się lepszego filmu ze średnią oceną 7,1/10 , a tu pełna kaszanka.Typowy film z efektami dla amerykańskiej publiczności,no i dla kogoś kto nie lubi choć trochę ruszyć głową i pomyśleć na filmie.Oglądałem ten film dla rozrywki i lekkiego odmużdżenia(ale nie aż takiego),a film mnie po prostu znudził i...

Jedno jest pewne. I pierwsza i druga część były super. Karl Urban(aktor grający doktorka) jest
genialny(zwłaszcza jego wstawki :D)

Nie jestem wielką znawczynią filmu (szczególnie starych części), co nie oznacza, że nie zostanę, ale
zainteresowało mnie to, jak Kirk mówił na McCoya - Łapiduch. Wie ktoś może dlaczego ?

to jestem na tak. Wciągający blockbuster sf, z ciekawą fabułą, postaciami wzbudzającymi czystą sympatię (Chekov, Scotty), zaciekawienie (Khan), jaki i antypatię i to dużą (Spock). Nigdy Star Treka poza Abramsowymi nie ogądałem właśnie przez design Spocka :P Abrams ma smykałkę, a kilka momentów tego filmu przyśpieszało...

normalnie jak jezus, i ta grawitacja w kosmosie, ciekawe

Haha ×D

o ile w poprzednia część się jeszcze broniła jako trochę słabsza kopia gwiezdnych wojen w świecie Treka to tu mamy jeden wielki groch z kapustą.

1. Nie ma w tym za grosz klimatu Star Treka. Abrams totalnie chyba nie rozumie co sprawia, że Trek jest popularny, kompletnie nie rozumie tego uniwersum.
2. Cały film...

... jest o wiele gorzej. Tym razem film stał się parodią samego siebie. O ile poprzednią część oglądałem z przyjemnością, to ta miała takie momenty, że się nudziłem. Fabuła niezbyt skomplikowana, niewymagająca od widza wiele myślenia. Ten film nic nowego nie wnosi. Wręcz można powiedzieć, że stracił klimat. Moja wysoka...