co za dużo to nie zdrowo

za dużo się "Milczenia owiec" naoglądałeś :) ale chyba masz rację...Hopkins byłby lepszy ;)

Milczenie owiec widziałem tylko 1 raz :)

to na co jeszcze czekasz...oglądaj drugi ;) Hopkins ma tam rzeczywiście świetną rolę :D

ale gdyby Hopkins grał Kubę, łatwo byłoby się domyślić od początku, że to ON jest rozpruwaczem.. ;) Niemniej byłoby interesująco.

Bzdura, Ian jest tu doskonały (ta zaciętość na twarzy <3 ;) )
Hopkinsa po ten wypowiedzi mi szkoda. Facet nadaje się tylko na psychopatów albo surowych tatków z okresu wiktoriańskiej Anglii ;)

A bez niego ciezko Ci bylo sie domyslic?
Od poczatku bylo wiadome kto za wszystkim stoi...
A co do Hopkinsa, no coz nikt go nie przebike ale uwazam, ze Hol jak najbardziej sprostal zadaniu.
pozdrawiam

Jak pokazywali Kubę Rozpruwacza to do końca filmu twarzy nie widać było, tylko pod koniec, więc co to za różnica?
Obaj aktorzy pasują do tej roli i dla mnie obojętnie który go zagrał.

Spoiler
Tak ale Kuba jest lekarzem który pomaga detektywowi, wiec było by widać go wcześniej, a po drugie myślę że bali się oni aby widź przez skojarzenie z milczeniem od razu uznał go za mordercę, oraz. samego porównywania filmów.

no i chyba masz rację kolego,jeśli Hopkins by zagrał to na pewno był by wisienką na torcie dla tego filmu.