Przyznaj się. Czytałeś "Zapłatę"? Albo jakieś inne opowiadanie Dick'a? Z treści Twojej recenzji wnioskuję, że nie. Piszesz o infantylności, naiwności, głupich scenach, o tym że podobny do Raportu Mniejszości. A takie właśnie są opowiadania Dick'a. Nic na to nie poradzisz, jak juz musisz wytykac komus tego typu błędy to właśnie Jemu. Jednak musisz wziac pod uwagę fakt iż facet ten tworzył w latach 50-70 - Zapłate chyba w 1954 r. Jest to jednym z powodów, dla których jego twórczość może wydawać się momentami naiwna. Innym z nich może być fakt, że autor nie stronił od alkoholu i nakrotyków :) Wydaje sie, że tą wypowiedź napisałeś w biegu - tak jak oglądnąłeś ten film - nie zastanawiając się co kierowało reżyserem, jak wyglądał oryginał itd. Ja uważam, że ten film jest całkiem trafną adaptacją opowiadania wspomnianego wyżej autora. Nie do końca wierną - nad czym troszeczkę ubolewam - ale naprawdę sumienną. Nawet Affleck, podobnie drewniany jak matriksowy Neo[n] ujdzie :)

Mylisz sie co do jednego, otóż czytałem jedna powiesc Dicka- "czlowiek z wysokiego zamku"...i uwazam ze jest swietna! (czyt. bardzo orginalny pomysł) natomiast tak, "zaplaty" nie czytałem, wiec byc moze nie powinienem sie wypowiadac o fabularnej stronie filmu. ale moje zdanie bylo opinia widza ktory poszedł do kina na thriller z dobra obsada a zastał- niestety ale według mnie- intelektualna papkę. O talencie Dicka mam dobre zdanie i nic do niego nie mam, chodzi mi tylko o wersje filmowa, która została schrzanina bo potraktowano widza jako "wszystkożercę", który połknie każde nawet śmierdzace danie serwowane przez "sławy hollywoodu"(czyt. scenariusz napisano chyba na kacu) wina chyba lezy po stronie scenarzysty i reżysera.
Uważam ze gdyby za to opowiadanie zabrał sie Spielberg nakręciłby fascynujący obraz (taki jak "raport") I jeszcze jedno-moja wypowiedź była byc moze rzeczywiscie gwałtowna ale powodowały mną gwałtowne, negatywne uczucia do tego filmu. I masz racje-nie wiem doprawdy co kierowało reżyserem ale podejrzewam że tylko KASA.
pozdrawiam..aha podpatrzyłem twoje ulubione filmy-też uwielbiam "pulp fiction".

Boże strzeż ludzi przed takimi palantami. Nie wiesz a sie wypowiadasz, a kierowało Toba co? Gwałtowne i negatywne uczucia. Po co wogóle szedłeś do kina?

Z TWOIM KOMENTARZEM ZGADZAM SIĘ NIEMAL W 100%.
NIEMAL - PONIEWAŻ "RAORT MNIEJSZOŚCI" RÓWNIEŻ NIE MOŻE ZALICZAĆ SIĘ DO DOBRYCH ADAPTACJI FILMOWYCH - Z DICKA NAPRAWDĘ DOBRZE UDAŁO SIĘ CHYBA TYLKO "SKRĘCIĆ" BLADE RUNNERA...ALE TO INNY REŻYSER, INNY AKTOR, INNA KLASA.....MOŻE RZECZYWIŚCIE DO KRĘCENIA FILMÓW OPARTYCH NA DICKU WYSTARCZYŁOBY WYMIENIĆ BENA "DUPOGŁOWEGO" I CIOTOWATEGO CRUISA NA JAKICHŚ AKTORÓW. ACHA NO I POD ŻADNYM POZOREM NIE DAWAĆ KRĘCIĆ FILMÓW TEMU WOO - GOŚCIU MA NASRANE WE ŁBIE.

CO DO DICKA - CZYTAŁEM KILKANAŚCIE JEGO KSIĄŻEK, MASĘ OPOWIADAŃ. SĄ PRZEZNACZONE RACZEJ DLA LUDZI Z WYOBRAŹNIĄ....I TWORZENIE FILMÓW TEŻ DLA LUDZI Z WYOBRAŹNIĄ JEST PRZEZNACZONE.