Dla mnie tez słabe kino akcji tak bajka bez fabuły nawet jak na rozrywkę się nie sprawdził ocena dla mnie tez 2/10

Nudne długie 2 godz, bardzo przesadzone momenty akcji

Mnie rozwaliła scena w której x bierze wyrzutnie rakiet podobną do armaty kartoflowej i trafia w bad guya bo ten palił szluga .

pierwszy raz widzi taką broń i wie jakie przyciski nacisnąć a chwile przedtem nie wie jak odbezpieczyć zwykłą broń;

mam te same wrażenia, a vin to twardziel z brzuszkiem, pupy, piersi i facet z brzuszkiem i podwójnych podbródkiem. tyle na temat tego filmu.

ten film to bajka jak vin zjezdza na snowboardzie to bylo nie mozliwe zeby przezyl lawinia niszczy drewa budynki a jego i slupa nie przygniata ale durny film

jakiś zakompleksiony jesteś?

film taki sobie, średnio na jeża, można obejrzeć jak ktoś lubi kino akcji w stylu jamesa bonda.

jest różnica pomiędzy bondem a tym gniotem... kręcąc kino akcji też trzeba umieć grać i zbudować chociaż zalążek fabuły.... tutaj... no coż wszystko leży

podobać się to może amerykanom których nie uczy się w szkole podstawowych zasad fizyki...

cechuje was kompletny brak wyobraźni i całkowite ograniczenie umysłowe - to film dla wizjonerów - zniszczyć świat , obalić rządy i panowanie anarchii - troszkę wyobraźni panowie :P

Gdzie on ma brzuch człowieku? Ahahaha

To tam był scenariusz? Naprawdę? No żeż, nie zauważyłam. Żeby było jasne, nie wymagam od filmu akcji wielopiętrowej fabuły, bogatej w ukryte znaczenia i symboliczne podteksty, ale miło by było, gdyby te wszystkie pościgi i wybuchy łączyły się chociaż z grubsza w jakąś całość. I żeby bohaterowie porozumiewali się ze sobą za pomocą dialogów, miast rzucać w azłożeniu superzajebiście badasserskimi onelinerami (a jeden głupszy od drugiego). No i jeszcze ucieszyłabym się, gdyby pan reżyser, mając do dyspozycji trzech dobrych aktorów w osobach Martona Csokasa, Samuela L. Jacksona i Vina Diesela, dał im chociaż trochę pograć. Bo panowie w tym filmie biegają, Dieselka pręży muskuły, skacze oraz udowadnia swą niezniszczalność, Csokas wygląda mhrocznie i zuowieszczo, a Samuel obnosi minę superagenta supertwardziela, ale żaden z nich nie uskutecznia niczego bodaj odrobinę zbliżonego do aktorstwa.

Nie spodziewałem się, że ten film będzie aż tak słaby.

10 lat temu mi się podobał. Ale to było 10 lat temu, byłem młody i głupi.
6 słów, które w pełni oddają poziom tej produkcji, spójność fabuły, jakość pomysłów i parę innych kryteriów pod jakim można ocenić film (dla niezorientowanych zaznaczam, że to nie jest komedia):
Czeska łódź podwodna na baterie słoneczne.
<i>kurtyna</i>

I ta lornetka z funkcją rentgena. Scena w której obserwuje przez nią naukowców- wręcz idealnie obrazuje poziom tego filmu.