"Hobbit 3" coraz bardziej pewny

  • The Hollywood Reporter
  • autor: mp
  • Filmy w produkcji
hobbit.jpg W czasie Comic-Conu Peter Jackson stwierdził, że ma jeszcze sporo niezrealizowanego materiału i chętnie wróci na plan, by nakręcić trzeciego "Hobbita". Wszystko wskazuje na to, że plany te zostaną zrealizowane. Reżyser prowadzi w tej sprawie zaawansowane rozmowy z Warner Bros.

Według nieoficjalnych informacji producenci są zachwyceni pomysłem. Teraz wszystko zależy od tego, czy uda się rozwiązać problemy logistyczne (jak zdobycie praw autorskich i negocjacja kontraktów z aktorami) i ustalić rozsądny budżet. Zdjęcia kręcone byłyby latem przyszłego roku w Nowej Zelandii i potrwałyby ok. dwóch miesięcy.

Jeśli uda się rozwiązać wszystkie problemy związane z przygotowaniami do produkcji, film trafi do kin w 2014 roku.

zobacz też:

komentarze

pozostało 255 znaków
  • szmyrgiel
    szmyrgiel
    2013-12-12 20:34:52 +0100

    Przecież od początku było wiadomo, że Hobbit powstał z myślą o trylogii.

  • Three_knights
    Three_knights
    2012-12-28 17:18:40 +0100

    3 wytwórnie (New Line Cinema, Warner Bros. i MGM) to minimum trzy części Hobbita. Każda z nich (zwłaszcza dwie ostatnie, zatrudnia mnóstwo żydowskich prawników i finansistów. A w końcu to nie jest akcja charytatywna..; Dobrze że już nakręcono Trylogię (LOTR) bo teraz miałaby ona minimum 9 części. A tacy np. "Nędznicy" - przynajmniej pięć. Premiera każdej oczywiście w rocznych odstępach czasu

  • pani.dzo
    pani.dzo
    2012-09-02 18:10:45 +0200

    ja tez uważam ze mogliby nakrecic "Dzieci Hurina" piekna i smutna historia.. Silmarillion chyba jest zbyt rozbudowany i nie wydaje mi sie ze dałoby sie nakrecic film, który byłby w miare wiernym odzwierciedleniem treści ksiazki (no chyba ze trwałby z 8 godzin..)

  • pizdak
    pizdak
    2012-08-01 14:37:49 +0200

    Co to będzie Moda na sukces w tolkienowskiej wersji ? Czy po prostu lecą na kasę ...

  • martabudzyn1987
    martabudzyn1987
    2012-07-31 10:21:08 +0200

    ]:->

  • plaZmus92
    plaZmus92
    2012-07-31 01:11:44 +0200

    jeju , co się będzie dizało!!!

  • wicia07
    wicia07
    2012-07-30 22:24:41 +0200

    Zamiast 3 części Hobbita mógłby nakręcić "Dzieci Hurina" albo jakiś inny wątek z Silmarillionu. Opowieść o Luthien może?

  • Mithlaure
    Mithlaure
    2012-07-29 12:11:11 +0200

    O ile cieszyłem się z dwóch filmów (miały być sceny spoza książki, m.in. to co robił w tym czasie Gandalf, Saruman, Galadriela i reszta Białej Rady) to tworzenie kolejnego filmu z niewiadomo czego jest dużą przesadą! Przecież to będzie całkiem odbiegało od książki, którą można by zekranizować w 1 filmie. Wiadomo chodzi o pieniądze i to jest ohydne. Dostaniemy 3 filmy po półtorej godziny? Duży minus dla warner bros i PJ'ja również. Oby to było jedynie mrzonki. Dzieci Hurina do dobry materiał, byleby nie dzielili go na xx części, pazerne skur*!

  • LucyFishikella
    LucyFishikella
    2012-07-28 12:05:26 +0200

    ale tylko pod warunkiem że Sherlock pojawi sie planowo :D

  • LucyFishikella
    LucyFishikella
    2012-07-28 12:04:04 +0200

    Kręcić "Dzieci Hurina"! - nie chcę nic mówić, ale to jest dopiero materiał na hollywoodzką produkcję! a na Hobbita czekam, choćby i w pięciu częściach :D

  • xxxarla1995
    xxxarla1995
    2012-07-28 10:13:55 +0200

    jestem za ;) ♥♥

  • NadiaX
    NadiaX
    2012-07-27 23:27:09 +0200

    Władca Pierścieni = ok. 1300 stron = 3 filmy Hobbit = ok. 250 stron = 3 filmy Tak, to ma sens. I to na pewno inny niż czysto kasowy.

  • The_Fallen
    The_Fallen
    2012-07-27 17:36:28 +0200

    hmm fajnie

  • Witcher1990
    Witcher1990
    2012-07-26 22:04:49 +0200

    Technologia od zawsze na to pozwalała, w starych filmach to czego nie mieli zastępowali tym co mieli:) Silmarillion wg mnie w ogóle trudno byłoby zekranizować, nawet w postaci serialu ta produkcja miałaby zbyt dużo wątków i przeciętny widz zgubiłby się po kilku pierwszych emisjach.

  • The_Grzyb
    The_Grzyb
    2012-07-26 04:17:26 +0200

    hobbit 3? Martwicę Mózgu 2 Jackson mógłby nakręcić

  • Cleaa
    Cleaa
    2012-07-26 03:09:14 +0200

    Jestem za. :) Im więcej tym lepiej, byleby Jackson trzymał poziom.

  • Zauroczony
    Zauroczony
    2012-07-26 02:15:29 +0200

    Tak jak piszesz, Silmarillion nadaję się tylko na serial a co do Hobbita w trzech częściach to jest to pewnie jakiś mały sentyment co do Władcy Pierścieni, który jak i książka składa się z trzech części. Jeżeli w tych trzech częściach zostanie pominiętych jak najmniej wątków to jestem za, ale jeżeli części będą krótkie i nietreściwe to poco? Co nie zmienia faktu, że doczekać już się nie mogę.

  • jakub_gola_filmweb
    jakub_gola_filmweb
    2012-07-26 02:10:41 +0200

    Właśnie !!! Kręcić "Dzieci Hurina" !!!!

  • MegaTM
    MegaTM
    2012-07-25 23:52:44 +0200

    trigrammaton - ale Silmarillion to material raczej na serial wysokobudzetowy! Za duzo tam wątkow, nie sądzisz? Technologia juz pozwala na przedstawienie tego, co tam zostalo zapisane przez Tolkiena... pozdr. p.s. po co ten Hobbit 3?

  • trigrammaton
    trigrammaton
    2012-07-25 23:33:50 +0200

    Znacznie lepszym posunięciem byłaby ekranizacja "Silmarillion" albo "Dzieci Hurina". Przecież na to ludzie też pójdą do kina. A nie na siłę "Hobbit 3".

  • LordWieslaw55
    LordWieslaw55
    2012-07-25 23:12:02 +0200

    @secundus najlepiej gdyby wszystkie filmy wychodziły na miarę polskich, komediowych gniotów XXIw. Denny komentarz, daj sobie spokój.

  • secundus
    secundus
    2012-07-25 22:28:13 +0200

    Mówiłem właśnie o tym jakiś czas temu! Wydają 2 raz kase na scenerie na wszystko! Mogli 10 lat temu machnąć odrazu kilka naraz filmow za jednym razem baa nawet zrobic serial jakby cos, a tak kasa znowu leci, ludzie płacą a dzieci w afryce dalej umierają chorują i sie męczą podczas gdy my cywilizowani ludzie cieszymy sie z dobrodziejstw 21 wieku...

  • judith0707
    judith0707
    2012-07-25 22:05:20 +0200

    Sherlock|(rzekomo) ma być kręcony już na początku roku więc może uda się to jakoś bezkonfliktowo połączyć. Choć z drugiej strony można podejrzewać, że po "Hobbicie"(tak ogólnie) Martin będzie robić taki szał jak po Władcy Pierścieni robił Elijah a wtedy, eh czarno to wszystko widzę.

  • kordrum
    kordrum
    2012-07-25 22:00:06 +0200

    Jeśli to prawda, a w produkcję zaangażowali się równie dobrze co w Władcę Pierścienia dla wszystkich fanów Tolkienowskich produkcji to dobra wiadomość. Jeśli jednak okaże się, że rozłożą film na trzy, po 1,5h każda, części to będzie bardzo przykra niespodzianka. Materiał mają skąd wziąć, Tolkien stworzył wiele więcej niż przeciętny widz wie, więc źródeł na historię nie braknie. PJ nie boi się dłużyzn w swoich filmach, które tworzą Tolkienowski klimat, udowodnił też, że wprowadzanie zmian do historii oraz rozszerzanie wątków wychodzi mu całkiem dobrze, jest więc bardziej niż możliwe, że materiałów na trzy filmy mu starczy.

  • Biedroneczka_4
    Biedroneczka_4
    2012-07-25 21:56:32 +0200

    Nie no proszę nie. Jak tak dalej pójdzie to opóźnią znowu Sherlocka:/

  • wisniorzech
    wisniorzech
    2012-07-25 21:46:29 +0200

    @EastJudas naprawdę uważasz że zrobią z tego mdłe i nudne filmidło,proszę cię przecież to ma być wielka przygoda z mnóstwem epickich scen Niem wiem czy wiesz ale film jest adaptacją książki w którym będzie mnóstwo nowych scen których nie było w książce

  • EastJudas
    EastJudas
    2012-07-25 21:10:08 +0200

    @Przemek - No, ale skoro nakręcili już pierwszą część, i teraz podzielą akcję drugiej części na dwie + dodatkowe sceny z notatek Tolkiena - WTF? Najpierw będzie szybka fajna akcja w pierwszej części, później w drugiej zwolnią tak tempo, że będzie same filozoficzne gadanie i retrospekcje, a w trzeciej powolne zakończenie? WTF?

  • false
    użytkownik usunięty 2012-07-25 20:38:11 +0200

    @Pablo1919 Przeczytaj chociaż pierwsze zdanie z newsa (nie tylko tytuł) to będziesz wiedział.

  • truvneeck
    truvneeck
    2012-07-25 20:37:29 +0200

    Jednego nie rozumiem. podzielili książkę na pół i zrealizowali materiał na dwa filmy. pierwszy wychodzi za kilka miesięcy, drugi jest w przygotowaniu, postprodukcja etc. Wniosek- pierwsza część będzie połową hobbita a druga połową jego drugiej połowy..? No bo jak zamierzają teraz rozsądnie podzielić materiał i zachować sens i kompozycję. Do produkcji dwóch filmów przymierzali się latami a tu raptem- szast, prast- robimy trzeci film. Producenci na pewno by się ucieszyli, ale nie wierzę, że w takim razie takie posunięcie nie było planowane lub rozważane już od dawna.

  • LordWieslaw55
    LordWieslaw55
    2012-07-25 20:17:15 +0200

    Ja tam plotką nie wierzę, szczególnie na Stopklatce czy Filmwebie. Czekam na oficjalne potwierdzenie ze strony studia, bądź reżysera i jeśli będzie 3 cześć to o czym będzie, czy na tyle rozbudowany, bądź filmem pomiędzy Władcą. Trzeba czekać, a jak wiemy plotkowanie nie zawsze mówi prawdę.

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
o