powrót do forum osoby Anthony Perkins 
Bo bardzo młodo wygląda jak na kogoś kto miałby 80 lat gdyby żył.
Nie bardzo rozumiem. W jaki sposób to ile lat miałby dzisiaj lat ma wpływ na to jak wyglądał kiedy robiono to zdjęcie?
Ja zadałem pytanie czy to w ogóle JEST ON ??
Niewygląda mi na faceta który urodził się w 1932 roku i zmarł w 1992 r. Naprawdę.
W jakim sensie "nie wygląda"?
(I tak, to jest Anthony Perkins. Nawet nie trzeba opuszczać fw żeby to stwierdzić, wystarczy zerknąć na galerię.)
Ale nie rozumiem czemu mu dali takie zdjęcie skoro gościu nie żyję a gdyby żył miałby 80 lat, i nie wyglądałby tak obecnie.
To zdjęcie jest mylące.
Dalej nie rozumiem. Uważasz, że powinni w takim razie dać zdjęcie nagrobka? Albo postarzyć go cyfrowo?
Może nie nagrobka. tylko zdjęcie na którym byłby z początku lat 90-tych żeby było bardziej autentyczne, przecież tak nie wyglądał jak miał 60-tkę, nie mam też na myśli tego żeby mu zdjęcie z kostnicy lub trumny wstawiali.
No chyba że tak wyglądał jak miał 60-tke :) to tylko pogratulować, zagladałem przed chwilą na Imdb i tam ma zdjęcie naktórym wygląda na więcej niż tu.
Sprawdziłam na imdb. Faktycznie wygląda z jakieś 10 lat starzej. Tylko wciąż pozostaje pytanie, co z tego? Dlaczego zdjęcie profilowe miałoby być możliwie najaktualniejsze. Chodzi o to żeby aktor był rozpoznawalny, więc zdjęcie z któregokolwiek okresu jego aktywności jest adekwatne. (Przy czym akurat Perkins najbardziej znany jest z Psychozy, więc ludzie raczej skojarzą, go młodszego niż starszego.)
Ale na tej fotce wygląda jakby żył wspólcześnie albo umarł przedwczoraj....
Ale dobra niech tam będzie, skoro mu taką wstawili, poza tym niektórzy aktorzy zyjący nadal mają czarno-białe zdjęcia a on nieboszczyk ma kolorowe..
Ale wytłumacz mi, jak ktokolwiek miałby wyglądać na zdjęciu ze swojej młodości jakby już umarł? Myślę, że każdy ma zdjęcia kogoś, kto już nie żyje, ale przecież patrząc nie, nie myślisz: "widać, że ta osoba już nie żyje". Patrząc na fotografię twarzy białego mężczyzny zrobioną na przestrzeni ostatnich 60/70 lat nie będziesz w stanie powiedzieć, konkretnie jak dawno była zrobiona (chyba, że ów mężczyzna poddał się modzie na fryzurę a'la MacGyver...). Moda męska nie zmieniała się ostatnio zbyt drastycznie, krótkie włosy i koszula nie są szczególnie charakterystyczne dla obecnego dziesięciolecia.
Jeśli jednak chodzi Ci o to, że zdjęcie jest kolorowe, to myślę, że dzisiaj już, to czy zdjęcie jest kolorowe czy czarno-białe jest już tylko środkiem wyrazu artystycznego. Poza tym lata 50/60-te nie były, aż TAK dawno temu.
Osobiście również uważam, że zdjęcie jest mylące. Koleś dawno nie żyje, zmarł w wieku 60 lat a na zdjęciu wygląda jak młody bóg. To tak jakbym ja w wieku 50 lat wstawiła na profilowe, na facebook'u zdjęcie na którym miałam lat 18.
Bo ktoś założył temat, na który chcę się wypowiedzieć? I przepraszam bardzo, kto tu drąży.
Nadal uważam, że to głupie. Uważacie, że powinien mieć zdjęcie nagrobka, czy jak? Analogia z fb wybitnie nietrafiona. Facebook jest dla Ciebie i Twoich znajomych, których (przynajmniej teoretycznie) interesujesz Ty i to, co aktualnie dzieje się w Twoim życiu. Naturalnie więc, masz tam swoje najświeższe fotki (preferowalnie sprzed nie więcej niż godziny).
A tutaj mamy aktora. Który nie żyje. Jego obecny wygląd nie jest raczej zbyt atrakcyjny. Mamy wobec tego zdjęcie z lat aktywności (która w końcu jest tym, czym jesteśmy zainteresowani, gdyby fw był portalem plotkarskim, faktycznie zdjęcie nagrobka, ew. z łoża śmierci byłoby bardziej adekwatne). W czym macie problem? I dlaczego akurat z Anthonym. Nie przeszkadza Wam zdjęcie Brigitte Bardot albo Elizabeth Taylor? Jeśli Wam przeszkadza, to straciłam wszelką nadzieję. A jeśli nie, to dlaczego? Przecież po zdjęciu Liz nie widać, że ona nie żyje! Nie widać, jak zestarzała się Bardotka!
W poprzednich postach zwróciłam uwagę na jeszcze jedną dość istotną moim zdaniem kwestię, jaką jest fakt, że większość osób, które obejrzały cokolwiek z Perkinsem widziało właśnie Psychozę. Zdjęcie profilowe jest więc strzałem w dziesiątkę (tak samo, jak zdjęcia Pań z poprzedniego akapitu), pokazujące aktora w najbardziej rozpoznawalnym momencie kariery.
Zdjęcie nagrobka? To Ty to powiedziałaś. W ogóle o co chodzi z tymi nagrobkami? Nikt tu nie mówi o nagrobkach, chyba, że to miał być żart? Mało zabawne, ale cóż, nie każdemu dane poczucie humoru. A propos facebook'a i wstawiania zdjęć co godzinę... jejku musisz być jasnowidzem, tak "doskonale" mnie znasz po zaledwie trzech napisanych przeze mnie zdaniach. Good for you ;) Relax, człowieku. Ludzie mają swój gust, swoje zdanie i nie muszą zgadzać się akurat z Twoim (np. ja). Nadal uważam, że jeżeli aktor ma już swoje lata, to patrząc na jego zdjęcie chciałabym zobaczyć właśnie tego mężczyznę, a nie jakiegoś podrostka.
Mogliby jednak zmienić to zdjęcie i nie chodzi mi o trumienne żeby dali, tylko takie jedno z ostatnich zanim zszedł z tego świata.
Mi się podoba te zdjęcie trzeba zwrócić uwagę,że największą sławę przyniosła mu główna rola w Psychozie, i po tej roli kojarzyły go kolejne pokolenia. Zdjęcie jest trafnie dobrane moim zdaniem. Ale wiadomo, każdy może mieć swoje zdanie.
Uśmiałem się z tej dyskusji. Powinna być fotka gołej czaszki z wyszczerbionymi zębami, bo zapewne tak teraz Perkins wygląda. Wszelkie inne zdjęcia profilowe są nieaktualne ;)
aaa! no tak! że też ekshumacja nie przyszła mi do głowy! xD fw w ramach dbania o autentyczność powinien od tej pory, w przypadku zmarłych, przyjmować wyłącznie zdjęcia rozkładających się zwłok. co by było aktualnie :)
Gość wygląda na trzydziestkę, jego zdjęcie jest kolorowe i to faktycznie strasznie myli. Powinni dać w miarę aktualne, czyli jakieś z przedśmiertnego okresu. Równie dobrze Bradowi Pittowi, mogą dać zdjęcia z czasów gdy był nastolatkiem.
Zdjęcie jest też w dobrej jakości, jakby było zrobione współcześnie.
Jezu ale macie problem ludzie......przeczytalam te wasze komentarze i głowa mnie rozbolała. Czy to ma jakieś znaczenie jakie ma zdjęcie???????? Czepiacie się nie wiem czego. Widywałam już na FilmWeb profile aktorów którzy już nie żyją odchodzili w wieku załóżmy 70 czy 80 lat a zdjęcia w wielu 30 stki. No i co z tego wynika? Dla mnie zupelnie nic. Cieszcie się że profil zgadza się ze zdjęciem.
Mnie to zdjęcie wcale nie przeszkadza, kojarzę go właśnie z psychozy i tak go pamietam. A w kwestii koloru, żyjemy w takich czasach że nikogo nie powinno dziwić że można pokolorować czarno białe zdjęcie, dzięki temu zdjęcie zyskuje na jakości...
No tak, ale to takie trochę mylące, z drugiej strony sporo artystów żyjących ma czarno-białe zdjecia w profilach i jest Ok.
chodzi o to że takiego zdjęcia nie wykonany by w latach 60,80,90, widać że jest cyfrowe zrobione z wykorzystaniem współczesnej technologii :P Choćby patrząc na jego rozdzielczość, nie mówiąc już o kolorach, ale kolory akurat można poprawić w starym zdjęciu :P
r u srs rn ??! zdajesz sobie sprawę, że to zdjęcie _jest_ autentyczne, prawda? to naprawdę _jest_ anthony perkins około roku 1970. a patrzaj, tu nawet starsze: http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/american-actor-anthony-perkins-pose s-circa-1960-news-photo/113175021 D: szok, niedowierzanie. tak jak i dzisiaj, czterdzieści lat temu istniały aparaty różnej jakości. serio, ludzie weźcie przestańcie się zachowywać, jakby lata sześćdziesiąte/siedemdziesiąte to była jakaś epoka kamienia łupanego. człowiek na księżycu, ale kolorowe zdjęcie, to już za wiele? eh.
Koło roku 1970 miałby koło 38 lat :D teraz użyj mózgu i zastanów się czy osoba na zdjęciu może być w takim wieku :D Poza tym, spróbuj wysilić się jeszcze raz i zastanowić, czy osoba ze zdjęcia które podałeś może być młodsza, niż osoba na tym zdjęciu "młodszym" z fb. :D Tak dla wyjaśnienia, starsze zdjęcie oznacza, że zostało zrobione gdy gość był w młodszym wieku, młodsze zdjęcie oznacza że robione w starszym wieku. Nie wiem, czy to nie jest zbyt skomplikowane, ale spróbujmy. Ludzie nie pajacujcie, zamiast tego zalecam używanie mózgu. Jeśli to zdjęcie które podałeś jest rzekomo z 1960, to te z filmweb musiało być zrobione jeszcze wcześniej, to znaczy przed 1960, a nie koło 1970. Na moje oko to sobowtór faceta o pospolitej urodzie, sam widziałem osobę która jest uderzająco podobna do niego i jest polakiem, wygląda tak obecnie. :D
Ktoś szukał jego zdjęć, wpadł na jakiegoś modela bardzo podobnego i myślał, że to perkins, wrzucił kilka zdjęć tej osoby i podpisał perkins i teraz krąży kilka fotek w takiej jakości. :D
Jeśli w tamtych czasach można było normalnie zrobić fotki takiej jakości, to cały postęp technologii to jakaś mrzonka. :D Tak naprawdę nadal siedzimy w jaskiniach i łupiemy skały, tylko sobie tego nie uświadamiamy. :D
wow.
ale ponieważ jestem w stanie przyjąć, że kiedyś zajrzy tu dziesięcioletnie dziecko, które faktycznie w swoim życiu widziało może z pięć fotografii z lat sześćdziesiątych/siedemdziesiątych:
primo: tak, nie widzę dlaczego nie miałby być 10 lat młodszy. ludzie w tym wieku się jakoś dramatycznie w takich odstępach czasu nie zmieniają. serio, koleś zmarszczył brwi, a ty mi już tutaj będziesz wyjeżdżał z jaki to on stary na tym starszym zdjęciu no plis.
drugie primo: nigdzie nie powiedziałam, że robienie dobrych fotek było wtedy powszechne. o ile teraz każdy cieć może cyknąć spoko fotkę o tyle wtedy wywoływanie zdjęć było bardziej sztuką i dlatego szkolne zdjęcia naszych rodziców wypadają kiepsko. ale jeśli wydaje ci się, że od pierwszej kolorowej fotografii wykonanej w 1861 przez ponad sto lat nie poczyniono prawie żadnego progresu żeby w ostatnich dwudziestu-trzydziestu (idk nie wiem na jakie lata ci "wygląda" to zdjęcie) latach przeskoczyć od razu do aparatu w iphonie... to po nawet nie wiem, co powiedzieć. otwórz podręcznik do historii?
trzecie primo, tak dla perspektywy, popatrzmy na kilka innych totalnych fejków:
http://fineartamerica.com/featured/1-natalie-wood-1960s-everett.html
http://www.gettyimages.com/license/112705269 - to jest chyba szczególnie podobne do profilowego perkinsa
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/45/a8/70/45a870ed29577a97b563978fa3404 23f.jpg - tutaj, jak się pogugla, można znaleźć sporo wersji kolorystycznych, i nic dziwnego, stare fotografie często miały problem z odcieniami czerwieni, więc nic dziwnego, że czasami ktoś zada sobie trud lekkiej korekty
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/87/d1/14/87d114fdda0d1a0edecf759f4a7ea d2a.jpg
https://thoughtcatalog.files.wordpress.com/2013/10/tumblr_mr4yxm1hks1qayvz8o1_50 0.jpeg?w=500&h=630
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/3f/17/d1/3f17d17cd296403cebb66caf9a8df 588.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/3a/44/99/3a4499b207a837d006cfd298cba36 e37.jpg - młoda jane fonda <3 te zdjęcia imo wyglądają nawet lepiej niż profilowe perkinsa
http://imagecache5d.allposters.com/watermarker/37-3706-F6CAF00Z.jpg?ch=775&cw=77 5
http://iv1.lisimg.com/image/3972126/400full-sandra-dee.jpg
http://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw58285/Susannah-York
http://www.gettyimages.com/license/113972594
http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/french-actress-catherine-deneuve-in -the-sixties-in-france-news-photo/113972561
http://www.doctormacro.com/Images/Deneuve,%20Catherine/Annex/Annex%20-%20Deneuve ,%20Catherine_01.jpg - 1963 <3 catherine ma mnóstwo pięknych kolorowych zdjęć świetnej jakości wykonanych w latach sześćdziesiątych
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b0/98/c8/b098c80b085374a1309e36f150c8f 9fa.jpg
http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/hedy-lamarr-austrian-actress-wearin g-a-red-gingham-dress-news-photo/119943047 - hedy lamarr, 1945, a nawet
http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/austrian-actress-hedy-lamarr-in-a-g rey-cape-and-a-striped-news-photo/153484300 - 1940. nie spadnij z krzesła
i tak zupełnie na marginesie, masz jakiekolwiek poszlaki świadczące o tym, że to zdjęcie przedstawia kogoś innego niż perkinsa? bo twoje, z pewnością mega wytrenowane w tej dziedzinie, oko jakoś mnie nie przekonuje. osobiście, nie znalazłam ani jednej wzmianki o tym tajemniczym współczesnym sobowtórze perkinsa, także ten. może chociaż jakiś minimalny risercz na przyszłość.
Większość z tych zdjęć wygląda na swoje lata, zwłaszcza te pod koniec, to znaczy są nadmiarowe, zagranie retoryczne, żeby wyglądało że przygniatasz argumentami :D. Aparat w ifonie to żart z kategorii czarnego humoru. :D Wybacz ewentualne eś :D
tak. są "nadmiarowe" bo są z lat czterdziestych. co miało poszerzyć twoją, wyraźnie dość ograniczoną, perspektywę na tempo postępów w fotografii kolorowej. widać się nie udało.
ciekawi mnie, w takim razie, z jakich względów zdjęcie perkinsa wygląda ci na nowsze? wspominałeś o rozdzielczości, ale to zdjęcie wielkiej rozdzielczości nie ma (chyba największe jakie znalazłam to 360x450, więc nawet nie umywa się do średniego telefonu. większość zdjęć, które podałam (_szczególnie_ tych pod koniec z catherine) ma większą rozdzielczość. więc, jeszcze raz, na czym bazujesz swoją, niezwykle profesjonalną opinię?
i serio. które konkretnie wyglądają, twoim zdaniem gorzej niż maleńka fotka anthonego? czysta ciekawość.
//btw, tak, wrzuciłam o wiele więcej zdjęć niż musiałam (chociaż najwyraźniej jednocześnie nadal nie dość), bo jak już ktoś prowokuje mnie do przeglądania starych zdjęć pięknych ludzi, to nie będę tych skarbów trzymać tylko dla siebie (szczególnie catherine. nie musiałam. ale chciałam bo wow, przepiękna jest)
przecież to zdjęcie jest niewyraźnie w ch*j. więc, jeszcze raz, o co ci chodzi? jaką rozdzielczość ma twoim zdaniem dużą? (skoro nie pikselową, która, btw, jest rodzajem rozdzielczości) serio, ty się nawet nie starasz. myślałam, że będę mogła się popsztykać na poziomie, ale widzę, że nic z tego.
ja pierdziele ale wy macie problemy, zdjęcie wcale nie jest mylące... a co Ci się pomyliło? za młodo wygląda jak na swój wiek? xD można jakiekolwiek zdjęcie wstawić osoby, która nie żyje...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
