I tak on dłużej trzymał formę niż Seagal .Zobacz jak dziś Chuck wyglada a jak Seagal .A tutaj jedna z lepszych walk Chucka :http://www.youtube.com/watch?v=EegMzZizl4w

http://www.youtube.com/watch?v=EegMzZizl4w

tutaj tez trollujesz? najpierw na forum van damme, potem na forum stallone, potem na expendables, nastepnie na forum jet li a teraz tutaj

naprawde prosisz sie o bana jak dangeris/komandorfoka

a mnie ciekawi czy ten twój Segal pożeracz pączków by dał rade zrobić półobrót ,

on nigdy polobrotow nie robil.

no właśnie bo zadużo pączków hehe

+1

kiedys byl chudy,wiec co ty pie***********

widze że troche nie kumaty jesteś .

p.s z każdą wypowiedzą coraz bardziej się kompromitujesz hehe

,,on nigdy półobrotów nie robił ,, i to wpływa na niekorzyść podczas walki . Nogi podczas walki to duży atut .I ty twierdziłeś że Seagal jest najlepszy ... Załosnę

Dokładnie. Dobrze że Seagal pokazał inną sztukę walki, ale faktem jest że najlepszym aktorem kina akcji nie jest, nigdy nie był i już raczej nie będzie. Chuck i tak jest w lepszej famie niż Seagal nie jest tak otyły, a i jak był w wieku Seagala to też lepiej się ruszał wystarczy obejrzeć jego ostatnie filmy, a jak komuś nie wystarczy to YT możne znaleźć kilka późniejszych pokazów karate by się przekonać.

Zaletą Seagala było to że pokazał inna sztukę walki ,Akido i spopularyzował ją .Wadą tą że szybko zaczoł tracić formę ,w przeciwieństwie do Norrisa ,Van Damma czy Lundgrena . Ale nie uważam żeby był najlepszy zarówno w kinie akcji ,jak i najlepiej bijącym się zawodnikiem na ekranie .Najlepszy był Bruce lee