Mnie również bardzo się podoba ta ekranizacja Drugiej tetralogii Szekspira. Gratuluję Ci trafnych słów, wrażliwości na szekspirowskie sztuki i na film w ogóle. Pozdrawiam serdecznie.

Lubię historię Anglii tego okresu, a także fabuły innych dramatów Szekspira (póki co, znam tylko Hamleta i Kupca Weneckiego). Ale język Szekspira całkowicie mnie odtrąca. Hollow Crown jak dla mnie było taka sobie. Ryszard II był nawet nawet, ale pod koniec już się dłużył.

Henryk IV to była mordęga. Rozumiem dowcipność scen z pospólstwem, ale to do mnie nie trafia. Wolałem sceny z polityką, ale one też mnie rozczarowały. Sam bunt Hotspura (chyba najciekawsza postać, po Henryku V) i jego ojca też był kiepski. W sumie, to nie wiem o co poszło. Tylko o jeńców? Jeśli tak, to gratuluję obu stronom rozumu...

Jeśli zaś chodzi o Henryka V, to najbardziej mi się podobał, ale nie jakoś szczególnie. Bitwa pod Azincourt, chociaż krótka, była w porządku, podobnie jak sceny z pertraktacjami i zaręczynami pod koniec. Ale za to ubawiłem się w scenie, w której królewna Katarzyna uczyła się języka angielskiego...

Ogólnie, sądziłem że serial będzie o wiele lepszy. Tylko aktorstwo i scenografie zrobiły na mnie duże wrażenie (chociaż zastanawiam się, dlaczego biskup Carlisle, jeden ze spiskowców Henryka IV oraz książę Yorku byli... czarni :O). No cóż, najwyraźniej Szekspir to nie dla mnie. Przynajmniej na razie ;)

Brzmi jakbys sie zakochał w tym księciu. Mnie w żaden sposób nie urzekl. Nie czytałem książek wiec po satroswiecku ocenie film. Gra aktorska Ironsa była dobra. Lubie tego aktora dobrze oddal rozterki króla który rozumie ze jego koniec nadchodzi oraz strach przed przyszłością korony która powedruje do rak jego syna. Aktor który zagrał Henryka V zagrał słabo moim zdaniem. Jedyna dobra scena to parodia swojego ojca tudzież Ironsa. Reszta taka sobie. Z racji młodego wieku nie musiał sie wysilac zbyt żeby zagrać swojego hulaszczego rówieśnika. Daje 7 za Ironsa i scenografie

Miałem na myśli zakochała oczywiście:-)

Póki co widziałam tylko Henryka V - i jestem pod wielkim wrażeniem. Ta pasja, z jaką gra Hiddleston, każdy jego gest i modulacja głosu dodawała uroku jego postaci. Przy scenie zalotów wymiękłam - był cudowny, naprawdę zrobił w Henryku V kawał dobrej roboty.
Z Henryka IV widziałam tylko jedną scenę - i też jestem pod jej wrażeniem. Muszę jak najszybciej nadrobić zaległości.

Świetny serialik , ale pod warunkiem że przestanie się zwracać uwagę na dziwny , nienaturalny język Szekspira jaki momentami dominuje w filmach , zwłaszcza drażnił mnie w Ryszardzie II . Na scenie w teatrze rozbudowane dialogi i kwiecista mowa wiązana służą dramaturgii i dobrze spełniają swoją rolę. Film jednak dysponuje o wiele większą ilością środków artystycznych , przede wszystkim obrazem , i z powodzeniem można by ograniczyć jeszcze bardziej niepotrzebne gadulstwo bez szkody dla fabuły , dla mnie wzorcem jest Braveheart . Oczywiście miłośnicy Szekspira pewnie zaraz mnie opierniczą , ale zdania nie zmienię ...

I dlaczego telewizja nie pokazuje takich filmów/seriali? Ciągle to samo, aż do znudzenia. Zero wartościowych filmów w tv tylko bzdurne programy typy Hotel Paradise lub Ukryta prawda. Film jest z 2012 r. a ja dopiero teraz się o nim dowiedziałam, a lubię taką tematykę.

Ja na razie obejrzałam Ryszarda II - Wishaw w scenie przejęcia korony mnie powalił - był jak z innego świata- nawet nie wiem jak to określić - coś przejmującego. Sama jestem ciekawa jak mi się spodoba reszta.