Żeby zrozumieć, Dlaczego to JUŻ RZECZYWISTOŚĆ, trzeba zdać sobie sprawę z kilku rzeczy, które wprowadzano do naszego systemu prawnego powolutku, ale systematycznie, aż wreszcie nadchodzi dla wampirów z ludzkimi twarzami (i drogich garniturach) czas żniw. Pierwszym bandytyzmem prawnym, było odebrania ludziom praw do ich ciał po śmierci. Czyli tzw. domniemana zgoda na pobranie narządów. Jak nie zrobisz specjalnego zastrzeżenia, w specjalnym rejestrze, to w przypadku "stwierdzenia zgonu", twoje narządy należą do PAŃSTWA. Ale - zaraz, zaraz - co to znaczy "po śmierci" lub "stwierdzenie zgonu" - czyli pojawia się problem naukowej definicji śmierci. Kiedyś, śmierć stwierdzało się po ustaniu akcji serca, które powodowało porażenie wszystkich mięśni i całkowitą i nieodwracalną utratę funkcji życiowych. Komu było z tym źle? Aby to zrozumieć, trzeba wiedzieć, że organy człowieka, który już umarł zgodnie z tą definicją, NIE NADAJĄ SIĘ JUŻ DO PRZESZCZEPU. A przecież to ma być kolejny złoty biznes (z jednej strony), a z drugiej - dla WYBRANYCH - niewyczerpany rezerwuar "części zamiennych" na własny użytek, by wydłużać swoje wampirze życie. Czy w nieskończoność? Tego jeszcze nie wiemy, ale tajemnicą poliszynela jest, że Rockeffeler senior (David), który właśnie ZDECHŁ (wreszcie), miał już podobno któreś z kolei serce, nerki, a krew przetaczaną co kilka tygodni. Myślał, że będzie nieśmiertelny. Moja babcia ma 103 lata bez takich wampirzych sztuczek.
Ale, wracając ad rem. Żeby móc pobrać organy do przeszczepu, trzeba pobrać je od człowieka, którego WSZYSTKIE FUNKCJE ŻYCIOWE NIE USTAŁY. No to jak to zrobić - jak tu wycinać organy dla starców - wampirów, z jeszcze żywego człowieka? Głupio to wygląda. Nie chodzi nawet o poczucie wstydu, bo te skoorwysyny go nie mają - po prostu, to "nie pijarowsko". Trzeba było wykombinować jakiś bajer - no i wymyślono "śmierć pnia mózgu". Po prostu majstersztyk. Serce pompuje krew, organy ciągle ukrwione i bez martwicy - tylko "mózg umarł". I nie szkodzi, że ten bajer został podważony przez wielu lekarzy praktyków (pacjenci z tą diagnozą wybudzali się z tej rzekomo nieodwracalnej śpiączki) - starcy-wampiry czekają na nowe, młodsze organy, więc skoro lekarze stwierdzili "śmierć mózgu", państwo uchwaliło, że organy delikwenta są "niczyje", to na stół i wybebeszyć, przez co nie da się już obalić tezy, że delikwent naprawdę już nie żyje. Do tej pory, do stwierdzenia "śmierci pnia mózgu", potrzeba było komisji złożonej z trzech lekarzy, ale właśnie "uchwaliło" - dobra, zmiana - że teraz orzekać to będzie już tylko dwóch. Widocznie tną po kosztach "działki" za tę przysługę, albo boją się, że nie wszyscy lekarze są już tak skoorwieni. I gotów jestem się założyć, że najdalej za kilka lat "uchwali", że do stwierdzenia tej "śmierci mózgu" będzie potrzebny już tylko jeden lekarz - co znacznie potani i przyspieszy całą procedurę. Dodajmy do tego, że już od kilku lat, od każdego noworodka pobierane są próbki DNA do specjalnej, centralnej bazy danych parametrów biologicznych - co znacznie ułatwi proces wyszukiwania najbardziej odpowiedniego genetycznie dawcy. Jak zajdzie potrzeba błyskawicznej dostawy serca, nerki lub innego narządu dla BARDZO WAŻNEJ i BOGATEJ OSOBY, to ów centralny komputer, po przeanalizowaniu iluśtam parametrów biologicznych prawie wszystkich ludzi na świecie, w ciągu kilku godzin wskaże najbardziej optymalnego dawcę. Potem sprawa już prosta - pod byle pretekstem trafi do szpitala (jak nie będzie na nic chorował, to potrąci go samochód), "lekarz" stwierdzi "śmierć mózgu" i najdalej po pół godzinie nerka lub serce odlecą helikopterem spod szpitala na najbliższe lotnisko, skąd specjalny samolot zabierze nie niezwłocznie do odbiorcy docelowego. A co, jeżeli delikwent jednak zastrzegł sobie nienaruszalność organów lub rodzina zaczyna robić awanturę, że nie pozwala niczego pobrać? To zawsze można ją ze szpitala pod byle pretekstem (np. higiena lub "terroryzm") usunąć. A organ i tak pobrać. Przecież KTO TO SPRAWDZI? JAK? Rodzina w kościele lub domu pogrzebowym otworzy trumnę i zacznie robić prosektorium, by sprawdzać, czy zmarły ma wszystko na miejscu? . A czy jakiś prokurator da pozwolenie na sekcję, by otworzyć trumnę i takie rzeczy sprawdzić? Bądźmy poważni. Ale skąd ten helikopter pod szpitalem? A nie zauważyliście czasem, że nagle, niemal przy każdym większym szpitalu powstają lądowiska dla helikopterów? Miałem okazję obserwować je przy warszawskim szpitalu bródnowskim. Szpital uchodzi za dość obskurny, na SOR-ze, niezależnie od pory dnia i nocy dzieją się dantejskie sceny, bezduszność personelu porównywana może być już chyba tylko z bezdusznością ... (nie będę kończył, by nie narażać się na proces). I po co takiemu szpitalowi lotnisko? Nie przeprowadza się tam jakichś strasznie skomplikowanych operacji klinicznych, do których trzeba byłoby błyskawicznie dowozić pacjentów. A przecież jeszcze nie mamy w Warszawie lotniczego pogotowia ratunkowego, które przywoziłoby helikopterem ofiary warszawskich wypadków drogowych, albo leciało helikopterem po dziadka z podejrzeniem zawału. Jak ktoś zobaczy szpitalny helikopter lądujący pod klatką schodową jakiegoś bloku lub kamienicy, by zawieźć chorą babcię lub dziadka do szpitala, to nich da mi znać. Po co powstają więc te lądowiska dla śmigłowców przy szpitalach? Ano TYLKO PO TO, BY SZYBCIEJ TRANSPORTOWAĆ POBRANE ORGANY. Potwierdzają to moje obserwacje - widziałem raz taki lądujący szpitalny helikopter. Był tak mały, że mieścił tylko dwa fotele (pilot + pasażer) - ot, taka zabawka, jakiej używają stacje telewizyjne. W żaden sposób nie da się tam zmieścić noszy-łóżka z chorym + jakiś podstawowy sprzęt do podtrzymywania życia. CZY TERAZ WSZYSTKO JASNE?
Gdy 20 lat temu oglądałem ten film po raz pierwszy, uważałem że jest zbyt naiwne i przekombinowany - jaki rząd by na to pozwolił. Jakimż byłem głupcem!!!
Dziś "ministrowie zdrowia" już oficjalnie pełnią rolę Mengele...