Koń został udomowiony stosunkowo późno prawdopodobnie na terenie północnego Kazachstanu w okresie kultury Botai tj. około 3,5 tys. lat p.n.e

zrodla to wikipedia chocby... :P

Pierwsze wyroby przypominające tkaninę tworzono już przed ośmioma tysiącami lat. Nie były to tkaniny w dzisiejszym rozumieniu, ponieważ składały się z luźno splecionych ze sobą włókien, traw, pasków skór zwierzęcych, cienkich gałęzi czy pnączy. Powstawały w ten sposób plecionki, strukturą przypominające tkaniny. Były to wyroby o ograniczonych i najczęściej niewielkich wymiarach. Tkanina lniana, w wyrafinowanej formie, bardzo cienka, przejrzysta, miała swój początek w starożytnym Egipcie w okresie Starego Państwa ok. XXVII wiek p.n.e. - XXII wiek p.n.e.. Zachowało się wiele malowideł i zapisów o produkcji lnu i jego wykorzystaniu przez starożytnych Egipcjan. Dopiero opanowanie techniki skręcania włókien na mokro (przędze mokroprzędne) zapoczątkowało przemysłowe wytwarzanie tkanin lnianych.

:D dla leniwych - tkanina - max. 3000 BC :P a nie 10000

debil z ciebie! gdzie pisze że to film historyczny albo dokumentalny??? To miało być "kino rozrywkowe" czyli nie wszystko musi być zgodne z realiami!

Owszem nie jest to film historyczny, ale tych niedociagnięc jest o wiele więcej.
Ja nie mogłem przeboleć tego jak 10tys lat temu kobiety mogły mieć zaczesane brwi, fryzure na lakier a policzki zamiast brudu tez jakis rodzaj pudru- moze to sa tylko szczegoly ktorych sie nie powinno wylapywac ale jesli 10tys lat temu po stepach biegaly ladne panienki nabąkując coś od czasu po angielsku oczywiście..-to boli i ciezko sie ogladalem

jest napisane

mamuty... koty szablozębne...
mamuty żyły w epoce lodowcowej
koty żyły w ameryce, a tam mludzi nie było kiedy te koty tam żyły

w epoce lodowcowej żyli: Maniek, Seed i wiewiór:) na początku tego filmu nic nie mówią że to film oparty na faktach, historyczny czy dokumentalny.. ile w Matrixie było realizmu?? jak dla mnie to lux film, tym co uważają inaczej polecam Plebanię lub M jak miłość.

niektórzy nie rozumieją o co chodzi.
okej, film może opowiadać o czasach 10.000 pne, ale niech będzie spójny i logiczny, przecież jakby wyjechał tam jakiś typ na motorze, to też można powiedzieć, że 'nie był to film dokumentalny ani historyczny a rozrywkowy'.

matrix był logiczny i spójny,a w świetle wydarzeń jakie przedstawiał, był nawet realistyczny. każdy film należy traktować indywidualnie, ale według podobnych zasad.

10.000 BC to logiczna i spójna porażka, a ignoranci piszący, że to film rozrywkowy tego nie rozumieją. dla mnie równie dobrze mógłby pojawić się w tym filmie wspomniany harlejowiec ;],
ocena 1/10

Matrix był "nawet realistyczny"? No proszę Cię... Jeżeli Ty bronisz Matrixa jako filmu "nawet realistycznego", to nie masz prawa wypowiadać się na temat realistyczności w 10 00 BC -.-
Powiedz - jeżeli wybierasz się do kina na film rozrywkowy, to czy w każdej scenie doszukujesz się jakichś drobnych mankamentów historycznych? Jeżeli tak, to satysfakcję z oglądania mogą dać Ci tylko filmy dokumentalne...

JAVOR 2 napisal:
niektórzy nie rozumieją o co chodzi.
okej, film może opowiadać o czasach 10.000 pne, ale niech będzie spójny i logiczny, przecież jakby wyjechał tam jakiś typ na motorze, to też można powiedzieć, że 'nie był to film dokumentalny ani historyczny a rozrywkowy'.

Niestety owy typ na mtorze w filmie tam nie wjechal wiec przestan sie czpiac. Mi ten film sie bardzo podoba chociazby ze wzgledu na efekty.
Mimo tego ze zyjemy w swiecie cudownych technologi to i tak trzeba duzo pracy zeby se zrobic do filmu mamuta , ktory bedzie sie ruszal jak zywy.

realistyczny w ramach przyjętej konwencji. Świat filmu "Matrix" pozwalała na dość swobodne traktowanie akcji i takie jej ukazanie. Dopiero w końcówce "... Reaktywacji" ogólnie przyjęte zasady zostają złamane.

No i co z tego ? , człowieku to tylko film / trzęsiesz się na to że sztylety mieli i miecze - LOL /// i jeszcze jedno na faktach to on nie był