Primo, scena kiedy Will domyśla się, kto jest mordercą, jest niesamowita. W końcu udaje mu się zacząć myśleć jak morderca - paradoksalnie w chwili, kiedy ten morderca ponownie zabiera się do "roboty". Secundo, niezupełnie w ostatniej chwili. Dolarhyde opuszcza przecież ręcę, jakby chciał ją puścić wolno. Tertio, Will przecież nie wychodzi z tego bez szkody. Quatro, niestety z filmu wycięto ostatnią (w sumie przedostatnią) scenę, która dość jasno pokazuje psychopatyczny aspekt osobowości Grahama.

A Maciej nie jest wróżbitą, profanie. To WRÓŻ przecież xD

Zawsze przyznaje się do błędu kiedy ktoś mnie poprawi ale tym razem zdania o filmie nie zmieniam. To tak jakby tłumaczyć wyczyny strażnika texasu które też przecież są teoretycznie możliwe do wykonania ...jednak z wyczuciem dobrego smaku nie mają wiele wspólnego

Dlaczego wyczyny Graham są w złym smaku? Przecież, po pierwsze nie miał czasu, żeby czekać na wsparcie, po drugie, działał pod wpływem emocji, po trzecie "lekko" schizował, po czwarte nie odbyło się to na zasadzie: wpadł, zabił, wyszedł bez szkody.
Film jest perfekcyjnie zrobiony. Fantastyczna praca kamery, świetne aktorstwo, genialna muzyka. Ale finałowi troszkę zaszkodziło, jak już pisałam, wycięcie przedostatniej, dość psychodelicznej sceny.

a jaka to scena?
i czemu Will zabija Francisa, w książce to Molly.filmu nie widziałam jeszcze.

może dla Matadora są w złym smaku, zależy co komu się podoba.