Nie bardzo wiem po jaką cholerę ktoś to tu wstawił? Czemu niby to ma służyć?! Tłumaczenie "durnemu" widzowi o co w tym filmie chodzi??
A może widz wcale taki durny nie jest i sam potrafi sobie zinterpretować ten obraz bez żadnych podpowiedzi, zwłaszcza, że przesłanie nie jest jednoznaczne, można je różnie odebrać w zależności od nastroju, charakteru, światopoglądu, osobistych przeżyć...
Całe szczęście, że nie czytałem tego przed obejrzeniem, bo tylko bym sobie spieprzył seans. Tego filmu nie da się ująć w słowach, więc wyrazy współczucia dla tego, kto to popełnił. Oby mniej na świecie takich pseudorecenzentów... powiem krótko - dupków, którym się wydaje, że pozjadali wszystkie rozumy i wiedzą o co w każdym filmie chodzi.
P.S. Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, być może miał dobre intencje, ale mu nie wyszło (moim skromnym zdaniem). Wniosek: takich opisów nie powinno się umieszczać na tej szacownej stronie, ani na żadnej innej.
Pozdrawiam.

Mi sie wydaje, ze sie mylisz, bo po to jest to forum, abysmy mogli podzielic sie odczuciami i wszystkim co jest zwiazane z ogladanymi przez nas filmami. A czy ktos da opis i bedzie sie do niego odnosil, czy tez napisze zaledwie pare zdan co mysli na temat danego filmu to juz jego wlasna wola.

"Nie bardzo wiem po jaką cholerę ktoś to tu wstawił?"

Z bardzo prostego powodu. Żeby zrównoważyć wpisy banalne i nic nie wnoszące, takie o niczym (czyli takie jak Twój) innymi, jątrzącymi recenzowaną materię. Ot, taka prosta reguła wyrównywania poziomów, bardzo ważna w naturze :). Naprawdę tego nie wiedziałeś?!

"Czemu niby to ma służyć?!"

Pozwolisz, że odbiję piłeczkę: A CZEMU MA SŁUŻYĆ TWÓJ WPIS?! Bardzo ciekawi mnie Twoja odpowiedź na TO pytanie. Bo ja w Twoim wpisie (mam tutaj na myśli oczywiście jego część ad rem, czyli ledwie dwa zdania) nie zauważyłem niczego ciekawego.

"Tłumaczenie "durnemu" widzowi o co w tym filmie chodzi??"

Współczuję, że poczułeś się durnowato. Ja nigdzie tak Ciebie nie nazwałem, a że na pewno znasz siebie samego lepiej niż ja, bardzo Ci współczuję :).

"A może widz wcale taki durny nie jest i sam potrafi sobie zinterpretować ten obraz bez żadnych podpowiedzi, (...)"

Szczerze powiedziawszy, zawierzam tylko jego inteligencji (i kulturze, jak się okazuje) licząc, że na tle mojej wypowiedzi wywiąże się ciekawa i rozwijająca dyskusja. Twój post dowodzi jednak, że można się zawieść. Uspokajam jednak: przywykłem do tego! :) (Dla Twojego spokoju zdradzę Ci również, że gdyby nie to, że natrafiłem akurat na wolną chwilkę, bezgranicznie olałbym Ciebie. :))

"(...) zwłaszcza, że przesłanie nie jest jednoznaczne, można je różnie odebrać w zależności od nastroju, charakteru, światopoglądu, osobistych przeżyć..."

Teraz to dopiero się rozpisałeś. Nic dodać, nic ująć! Tym bardziej, że taką "oryginalną" wstawką można by opatrzyć każdy, dowolnie wybrany film.

"Całe szczęście, że nie czytałem tego przed obejrzeniem, bo tylko bym sobie spieprzył seans."

Nikt Cię tu nie zapraszał. Sam się tu wpakowałeś, jak widać niepotrzebnie :). Zważ jednak, że i na tym forum są ludzie, którzy - posiadając już pewną wiedzę - zechcą na jej bazie porozmawiać nie przed (bo niby o czym wtedy rozmawiać?!), ale PO projekcji dzieła. Nie jesteś rodzynkiem i jeśli to się Tobie nie podoba, wykaż się elementarnym szacunkiem względem innych i sp******* stąd zanim inni Cię pogonią! :).

"Tego filmu nie da się ująć w słowach, (...)"

A więc jednak lęk i strach przed dość trudnym zadaniem napisania czegoś od siebie?! Skrojenia czegoś ciekawszego, innego od zachwytów nad fajnymi efektami specjalnymi, fajną muzyką, fajną grą aktorów i w ogóle nad fajnym filmem (tyle że - pominąwszy te techniczne błahostki - nie wiadomo "dlaczego takim fajnym"). Brak odwagi? Tak też myślałem! :)

"(...) więc wyrazy współczucia dla tego, kto to popełnił."

Dziękuję za troskę, ale uważam, że niepotrzebnie się wysilasz. :)

"Oby mniej na świecie takich pseudorecenzentów... powiem krótko - dupków, (...)"

Podobno ocenia się innych własną miarą, toteż widzę, że masz raczej niskie mniemanie o samym sobie.

A tak na marginesie: odrzuć w kąt kolorowe, "fajne" gazetki, wyłącz na chwilę "fajną" grę i wysil swój (nie)banalny przecież intelekt, wprost taki "którego nie da się ująć w słowach" (jak to lubisz okraszać) i zajmij się - tak dla własnego dobra - recenzją z prawdziwego zdarzenia (niekoniecznie, a nawet przede wszystkim: nie moją! Daleko mi do takich!)! Trochę poczytaj, pomedytuj (o ile zdajesz sobie sprawę z tego, co to oznacza) i dopiero wtedy, po tej przymusowej dla Ciebie kwarantannie, racz odwiedzać to miejsce. Myślę, że się wtedy nie zawiedziesz! :)

"(...) którym się wydaje, że pozjadali wszystkie rozumy i wiedzą o co w każdym filmie chodzi."

Siłą recenzji są mocne argumenty. Być może zabrzmi to nieskromnie, ale niech tam, na Ciebie akurat nie zważam!: wydaje mi się, że recenzując "Dmuchawca" takież argumenty (czasem - dla Ciebie "niestety" - w formie krótkiego streszczenia, lecz i nie tylko!) jednak zawarłem. Także specjalnie nie mam się czego tutaj wstydzić.

O pokorze nie ma sensu pisać, bo to słówko zastrzeżone nie dla wszystkich, z Tobą w szczególności! Obawiam się, że nie zrozumiałbyś. :)

"P.S. Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, być może miał dobre intencje, ale mu nie wyszło (moim skromnym zdaniem)."

Hehehe! Rozumiem, że chciałeś wyskoczyć z "fajnym" dowcipem?! Obawiam się, że to była nieudana próba. I chyba sensu nie mają dalsze Twoje ćwiczenia. :)

"Wniosek: takich opisów nie powinno się umieszczać na tej szacownej stronie, ani na żadnej innej. Pozdrawiam."

Jesteśmy na forum filmowym, toteż może - z łaski swojej - raczyłbyś W KOŃCU napisać coś o samym filmie?! Zamiast pisać chamskie głupoty skup się na meritum. Będzie więcej pożytku, w tym przede wszystkim dla Ciebie! :)

Powiadasz, że na żadnej innej? Otóż być może Ciebie nie uspokoję, ale w planach jest moja strona, gdzie podobnych opisów będzie "stokroć" więcej! :)

Hando, widać, że masz pojęcie o czym piszesz i znasz się na rzeczy, ale wydaje mi się, że trochę za dużo szczegółów zdradzasz w swojej recenzji - to spoiler. Myślę, że powinieneś ostrzec o tym na początku, by nie psuć zabawy tym, co jeszcze filmu nie widzieli. Ale poza tym, wyrazy uznania. Zawodowiec?

Dzięki jimmyxyz, "w tych ciężkich czasach" cholernie miło słyszeć jakieś dobre słowo! :-) Dzięki raz jeszcze i mam nadzieję, że - może niezdarnie ale jednak - zachęciłem Ciebie do obejrzenia tego naprawdę bardzo dobrego filmu.

A co do recenzji: do profesjonalisty mi daleko, jestem tego świadom. A o jakości Leona na razie mogę tylko pomarzyć, no niestety! Ale od czego marzenia i ciągłe ćwiczenia?!

Na przyszłość obiecuję się poprawić, zwłaszcza że w teraźniejszych tekstach rezygnuję z zamieszczania streszczeń recenzowanych filmów. Obawiam się jednak, że nigdy nie dojdę do "perfekcji". W swoich tekstach zawsze będę pisał, dręczył się (i innych :), a także zastanawiał nad tym, jaka była myśl reżysera. Jaka puenta. Jakie zamiary i cele przyświecały twórcom. Krótko: NA TEMAT CZEGO jest dany film, natomiast mniej interesuje mnie O CZYM i JAKI on jest. Zdaję sobie sprawę, że od tych ostatnich nigdy nie ucieknę, ale będę je traktował jako PUNKT WYJŚCIA, ARGUMENT czy też PUNKT ZACZEPIENIA.

Ot, i skromny manifest skleciłem! :)

Jestem świężo bo oglądnięciu "Dmuchawca" i musze przyznać ze to bardzo piękny film. Od dawna nie oglądałam tego rodzaju filmu, a to dlatego bo nie miałam za bardzo CO ogladać. A co do tego co napisałeś bardzo przyjemnie sie czyta i widać, że masz wprawe w tym co robisz, a raczej piszesz.

Bardzo dziękuję za zainteresowanie recenzą i - przede wszystkim - samym filmem. Jeśli moim udziałem stało się zachęcenie do niego kogoś innego, radość z recenzji jest tym większa. :)

Z całym szacunkiem ale nie nazwałbym Twojego postu recenzją, raczej streszczeniem. W związku z tym wypadało by oznaczyć temat jako spoiler.
A co do samego filmu, to tym którzy go jeszcze nie wiedzieli polecam obejrzeć, najlepiej zanim natrafią na tego typu "recenzje" ;).

Cieszę się, że temat jest tak nośny, że wraca po ponad 6 latach od publikacji pierwszego wpisu! :) Tak, drogi cartmanie_7: kiedy umieszczałem swoją recenzję "Dmuchawca" na tej stronie nie wiem nawet, czy już wtedy była na niej możliwość oznaczania postów jako zawierające tzw. spoilery.

Jeśli lektura tejże recenzji wypaczyła jakoś Twój odbiór tego ambitnego filmu, nie pozostaje mi nic innego, jak tylko wyrazić przykrość, że tak się stało. W rzeczy samej jednak, jak napisałeś: powyższą recenzję określiłbym jako przeznaczoną bardziej dla tych, którzy film oglądali i zamierzają podzielić się uwagami na jego temat niż dla tych, którzy nie widzieli go i dopiero zamierzają go zobaczyć (bo, przepraszam: o czym niby wtedy dyskutować?). Powiem nawet więcej: dziś, gdybym pisał wspomnianą recenzję ponownie, na pewno skroiłbym ją na zupełnie inną modłę (zawsze warto wierzyć w to, że człowiek się rozwija, nieprawdaż? :)).

Natomiast sprawą już zupełnie innego rodzaju jest to, na ile w recenzjach powinno znajdować się tzw. wprowadzenie w fabułę filmu, z reguły przybierające postać krótkiego streszczenia (którego osobiście, pewnie się zdziwisz, ale bardzo nie lubię :)). To w zasadzie kwestia osobistego podejścia autora tekstu (na tej stronie mocno narzucana przez weryfikatorów: zainteresowanych odsyłam do blogu "naczelnej weryfikatorki" Doroty, zwłaszcza jego końcowej części), mi jednak wydaje się, że takich elementów, mających właśnie postać zdradzania, jak w streszczeniu - krok po kroku, fabuły dzieła, powinno być w recenzjach jak najmniej. Jeśli miałbym wybierać, to wolę już przywoływanie poszczególnych, acz co do zasady niespecjalnie łączących się ze sobą: wyrywkowych, elementów fabuły (co staram się robić w swoich nowszych recenzjach), po to właśnie, aby nie pozbawiać widza frajdy w śledzeniu i odgadywaniu znaczenia kolejnych scen oglądanego filmu (jeśli oczywiście jakiekolwiek znaczenie one mają).

Co mogę poradzić w tej sytuacji? Chyba tylko zdradzić swój osobisty sekret: otóż, kiedy tylko natrafię w recenzji na niewielkie choćby streszczenie, od razu przerywam lekturę i albo film oglądam (jeśli z jakichś względów mnie zainteresował) albo nie. W efekcie, ponieważ sam często trafiałem na recenzje zdradzające najważniejsze elementy obrazu, ostatnimi czasy recenzji właściwie nie czytam. Stosuję natomiast metodę inną: jeśli film pozostawił mnie w zamyśleniu nad jego oceną bądź też znaczeniem, przeszukuję recenzje i wpisy w nadziei, że pomogą one odnaleźć mi ów ukryty sens. Jak się jednak pewnie domyślasz, nie zawsze odnajduję to, czego szukam. :)

Rzeczywiście temat sprzed wielu lat, ale był wysoko na liście dlatego postanowiłem w nim odpisać ;) Lektura postu nic mi nie wypaczyła na szczęście bo podobnie jak Ty jestem zapobiegliwy i dopiero po obejrzeniu filmu lubię sobie poszperać po internecie na jego temat i tego co inni ludzie o nim myślą. Chciałem raczej ostrzec ludzi, którzy jeszcze przed obejrzeniem filmu szukają o nim informacji na forum typu filmweb, bo mogą stracić potem sporo zabawy. Zresztą nie chodzi tylko o forum bo zdarza się, że "profesjonalne recenzje" potrafią być tak napisane, że nóż się w kieszeni otwiera ;).

Zabawne, bo po Twoim ostatnim poście hando wnioskuję, że mamy dość podobne poglądy i nawyki;)
Ps. Ta 7 w nicku wynika (jak pewnie się domyślasz;)) z zajętości innych nicków, więc tak na przyszłość jestem cart, czy tam cartman jak kto woli. cartman_7 mnie jakoś rozbawiło;)

Pozdrawiam

Wiesz, może to wynika po części z liczby obejrzanych filmów. Jak tak sięgam pamięcią wstecz, przypominają mi się czasy, kiedy podobał mi się na przykład co drugi albo trzeci film. Dziś te proporcje byłyby o wiele, wiele skromniejsze. Doświadczenie filmowe, gdyby użyć takiego terminu, pozwala Ci widzieć po pewnym czasie swego rodzaju schematy filmowe. I teraz kwestia najważniejsza: czy dany film to w zasadzie tylko owe schematy filmowe czy też może coś więcej. Gdy wspomniane schematy już nie wystarczają wchodzisz na "kolejny etap wtajemniczenia" i zaczynasz zastanawiać się nad przesłaniem filmu: jego warstwą, że tak określę, światopoglądową. Do tego celu recenzje, takie jakich tutaj większość na Filmwebie, są w ogóle niepotrzebne. Ich lektura to najzwyklejsza w świecie strata czasu. Można więc próbować inaczej: skupić się na czymś "więcej" (co niezdarnie próbowałem zrobić kilka lat temu autentycznie podekscytowany seansem "Dmuchawca"), ale trzeba też być świadomym, że można wtedy trafić na niezrozumiały opór tutejszych weryfikatorów, z Dorotą na czele. Zrobią oni wszystko, "ukręcić" teksty trochę mniej standardowe, swą problematyką lub formą odbiegające od typowych. Brak publikacji jako recenzja w istocie - realnie patrząc na sprawę - uniemożliwia ich szerszy obieg i możliwość zapoznania się pozostałych użytkowników. Ale, jak napisałeś, może to i lepiej?: z jednej strony niczego im się nie zdradzi z fabuły dzieła, a z drugiej - samemu uniknie się mało kulturalnych epitetów pod swoim adresem? :)

Pozdrawiam filmowo i przedświątecznie :)