Film może i się trochę zestarzał w temacie „policyjnym”, jak i ukazywania żołnierzy próbujących wrócić do świata nietkniętego wojną, ale temat nietolerancji pozostaje nieustannie żywy. Dla tego motywu oraz dobrze grającej obsady można na ten obraz poświęcić czas

Cała recenzja pod linkiem:...

tym razem o antysemityzmie, i nawet tak samo dobrze jak w dzentelmenskiej umowie, z tego samego roku. mrocznie i z klimatem tak jak powinno byc w kinie noir. zolnierz zabija poznanego z knajpie mezczyzne, tylko dlatego, ze jest Zydem, nastepnie zas probuje zepchanc wine na swego kolege. poznajemy dwie rozne wersje...

W porównaniu z innych klasykami gatunku z tego okresu, ten film mocno się zestarzał. Nie pomógł nawet społeczny temat nietolerancji (w filmie antysemityzm, w książce homofobia). Ciekawie wypada osadzenie intrygi w środowisku wojskowym i warto docenić role głównych bohaterów (Ryan, Young, Mitchum, Grahame).

EDWARD DMYTRYK rozlicza z antysemityzmu powojenne USA ostrzej, bardziej bezceremonialnie niż KAZAN w "Dźentelmeńskiej umowie".
Koniecznie!

temat rasowy zdominował kryminalną intrygę.

Niby czarny kryminał ale trochę nijaki. Brakuje wielu elementów charakterystycznych dla tego gatunku i nadających mu właściwy smaczek. Jest zbyt wielu bohaterów - w pierwszych 10 min. filmu pada w różnych konfiguracjach zbyt wiele nazwisk, tak, że nie można się w nich połapać. Brak jest wyraźnych , pierwszoplanowych...

"
-Nie zainteresuje to pana...
-Nic mnie już nie interesuje .
"
:-)