Pozwolę się nie zgodzić, ale wiadomo - każdy widzi inaczej. Mały Książę pełnił w tym filmie jedynie tło, główna opowieść mówi o dzisiejszych ludziach, sposobie ich działania, metodach pracy i pulapkach życia. Bardzo się cieszę, że nie jest to wierna adaptacja, a świeży pomysł. Może mówi przeze mnie perspektywa kilku lat pracy tak jak korpomamusia. Pewne smaczki docenią tu wyłącznie osoby, które zetknely się z prawdziwym życiem i problemami. Kwestia korpo, rozwodu, samotnego wychowywania dziecka, utraty dzieciństwa (ale też dla matki dramat, kiedy dziewczynka buntuje się), pazernosci, chciwości, przerosnietego ego... Spróbuj obejrzeć za kilka lat, moze spojrzysz na to inaczej. Zdecydowanie nie jest to opowieść dla dzieci. Oczywiście nie pisze, że Ty jesteś dzieckiem - pozdrawiam.

w 100% się zgadzam - historia Małego Księcia była tylko tłem do opowiedzenia nowej, ale jakże podobnej w wielu aspektach historii... SPOJLER: do mnie osobiście bardzo przemówił wątek Małego Księcia, który przestał być dzieckiem, tylko "Panem Księciem" i o jego powrocie do bycia na powrót "dzieckiem". A książkę uwielbiam i uważam, że film znakomicie oddaje jej ducha. Pozdrawiam wszystkich ! :)

Amen!

Tylko skoro opowiadają historie, która nic nie ma wspólnego z książką to po jakiego grzyba go nazywają tak jak książkę.

Dla mnie osobiście tytuł jest w porządku, bo film w oczywisty sposób nawiązuje do historii i motywów zawartych w "Małym Księciu" :) Film to swego rodzaju kontynuacja losów Małego Księcia. Chociaż z pozoru nie był on głównym bohaterem filmu, jego historia w znaczący sposób wpływa na życie głównych postaci. I to wreszcie mała dziewczynka musi przypomnieć Małemu Księciu o wartościach, o których już zapomniał i odrzucił.

Wg mnie historia ma bardzo wiele wspólnego z książką :)

Pozdrawiam :)

Każdy zrozumie z oryginału książki tyle ile mu będzie dane. Przecież książka nie jest książką dla dzieci o czym pisze A.S.Exupery na wstępie. Każdy ma swojego lisa, którego nie posłuchał

Gratuluję, że znasz książkę praktycznie na pamięć. Sama chciałabym kiedyś tak powiedzieć bo ta historia jest naprawdę niesamowita i magiczna. Uwielbiam ją, ale nie zgodzę się z Tobą, że ten film (bajka) jest taki okropny. Może poszłaś do kina z pewnymi oczekiwaniami, którym ten film nie sprostał. Ja (choć czytałam Małego Księcia tylko kilkanaście razy) potrafiłam rozpoznać najważniejsze przesłania z książki, które autorzy umieścili w filmie. A ten główny wątek bardzo dobrze rozumiem, bo sama się z nim zetknęłam. Te dwie części idealnie się ze sobą łączą i pokazują wpływ Małego Księcia na przyjaźń pomiędzy dwojgiem z pozoru nie pasujących do siebie ludzi. Uwielbiam postać starego pilota, jak dla mnie jest bardzo uroczy i zabawny. Mi osobiście bardzo podobał się film. Pozdrawiam.

A ja się zgodzę i z kolorowa_kordla oraz z Aleksandrą. Co do filmu miałem pewne oczekiwania bo praktynie całość Małego Księcia streszczona była na zwiastunie. I oczekiwałem że film będzie faktycznie Małym Księciem a nim nie był. Ktoś taki jak mój znajomy, z którym na to poszedłem i który nie czytał tej książki nie rozumiał o co chodzi w tej animacji. I dalej po filmie "Mały Książe" nie wie co to Mały Książe. Chociaż to nie było to co oczekiwałem i tak oceniam bardzo pocytywnie i dubbing Bernarda Lewandowskiego, Antoniego Pawlickiego którzy niemal idealnie pasowali do tych ról jak i reszty ekipy z animacji poklatkowych. Film bardzo fajny i sympatyczny z jednym wyjątkiem. Wizja że Mały Książe wrócił do siebie by czyścić kominy wydawała mi się trochę głupia. Ale to coś nowego więc może dlatego :) Pozdrawiam.

Zmierzyłaś tę książkę, zważyłaś... a na końcu nauczyłaś się jej na pamięć ;) Spójrz na to wszystko oczami dziecka :)

Pięknie podsumowane :)

:-)

Film jest zwykłą korporacyjną chałturą. Udaje, że jest o czymś co odrywa od szarzyzny i schematu, a tak naprawdę wtłacza w inny schemat zawężajac interpretacje i spłycając dzieło.

właśnie tak!

Ja jak zwykle się przyczepię - jeśli znasz książkę na pamięć, to jakim cudem piszesz o zgodzie Saint-Exupery'ego?

To może następnym razem bardziej się zastanowisz nad logiką tego, do czego się przyczepiasz. Skrót myślowy: gdyby żył, nie powinno być jego na to zgody. Znać książkę nie znaczy znać biografii autora. A ja nie mam zamiaru wdawać się w niekończące się troldyskusje do podobnie nielogicznych głupot wypisywanych przez Państwa u góry i zapewne jeszcze paru na dole.

Jak miło z waszej strony, że tak dobitnie dosłownie potraktowaliście wyrażenie "znać praktycznie na pamięć".

Skróty myślowe mają to do siebie, że na piśmie (czyli między innymi w Internecie) średnio działają. I nie jest to trolodyskusja. Ot, zwrócenie uwagi na szczegół.
A jeśli się jakąś książkę bardzo, bardzo lubi, to raczej choć powierzchownie zna się biografię autora.
A to, że ktoś się z Tobą nie zgadza, nie znaczy że pisze głupoty... Zwłaszcze jeśli dyskusja opiera się na sensowynych argumentach (obydwu stron), a nie komentarzach w stylu "nie masz racji" (i mniej kulturalnych, ale podobnych w przesłaniu).

Więcej dziecięcej otwartości, mniej dogmatycznych wzorców i oczekiwań, wówczas dostrzeżesz ducha Saint-Exupéry’ego. Umysł początkującego ;-)

Paskudny film zrobiony przez dorosłych, którzy zawsze wiedzą lepiej. Zamiast cudownych rozmów z książki jakieś korpohistoryjki, bo trzeba koniecznie "uwspółcześnić", zmienić i przekręcić.

Zgadzam się, że można było zrobić lepiej ten film. Również spodziewałem się adaptacji, ale pomysł na inspirację nie był zły. Pierwsza godzina (w zasadzie prawie) filmu naprawdę wspaniała, jednak ta część od momentu wypadku... słabo. Nie mniej, film z pewnością kiedyś jeszcze obejrzę, tak samo jak będę wracał do książki.

Mi się film bardzo podoba i ciesze się że nie jest to tylko odtworzeniem książki którą uwielbiam. Film moim zdaniem ... no nic dodać nic ująć. Dla mnie arcydzieło, perfekto!

Film Cie przerósł, książkę może znasz na pamięć ale na pewno jej nie rozumiesz. Film jest w pełni zgodny z duchem książki, a ekranizacje nie powinny być oddaniem, toczka w toczkę, książki. Jak ktoś potrzebuje zobrazowania książki to znaczy, że brakuje mu własnej wyobraźni. "Mały Książę" to klasyka i każdy gimnazjalista zna tę książkę. Ten film, bazując na jej geniuszu daje pewną nową wartość. Może kiedyś zrozumiesz ten film, może kiedyś zrozumiesz książkę. Na razie książki tylko nauczyłaś się na pamięć a film pooglądałaś.

Miło, że ktoś to w końcu napisał. ^^

Bardzo się ciesze ,że są jeszcze normalni ludzie na tym świecie :))

Tak, już widzę jak autor umieszcza tam maszyny zamieniające wszystko w spinacze czy współczesne przedmieścia.
Mały książę charakteryzował się tym, że był uniwersalny- nie był przypisany do czasów w których powstał, ani miejsca.

Aż mi się rzygać zachciało gdy cię przeczytałam.
I Ty!
Paskudny!
Przeniknięty od a do z jadem człowieku śmiesz zarzucać mi niepojmowania Małego Księcia? To o tobie była ta cudowna książka. O tak wstrętnych dorosłych ludziach, którzy w wolnym czasie nie mają lepszego zajęcia jak atakować ludzi o innych poglądach.

Nie potrzebuję zobrazowania żadnej książki.
Gimnazjaliści nie czytują lektur.
Na sali kinowej były młodsze dzieciaki.

A ostatnim swoim zdaniem zasłużyłeś, szczerze gratuluję.. w pełni na umieszczenie cię obok bohaterów książki. Wstyd mi za ciebie, wiesz? Moim zdaniem dla takich jak ty nie ma nadziei. I ty pewnych spraw nie pojmiesz nigdy.

________________
do reszty szanownych państwa: jesteście mniejszością. Gdyby większość się ze mną nie zgadzała - temat nie wisiałby od samego początku na samej górze. Jak macie srać jadem jak ci powyżej - darujcie mi, i innym zalewania żółcią: i zamknijcie te swoje niewyparzone, durne mordki bo skoro według was ja nie zrozumiałam książki - to tacy jak wy tym bardziej.

no i po co te nerwy?

Pozwolę się przyczepić. Ekranizacje z samej definicji są przeniesieniem na ekran dzieła z jak najmniejszymi zmianami. To adaptacje pozwalają na zmiany i własną interpretację reżysera.

A moim zdaniem tutaj interpretacja reżysera idealnie wpisała się współczesny świat.

Zgadzam się całkowicie. Film nie powinien nosić takiego tytułu. Śmierdzi mi to na odległość nieuczciwym zagraniem marketingowym. Poz tym dla ludzi honoru są pewne tabu, których nie wolno naruszac

Zgadzam się w zupełności .

To była wspaniała interpretacja książki w realiach współczesności.

Nie znalazłam niczego, do czego można by się przyczepić. Mały Książę to książka ponadczasowa a ta interpretacja idealnie odzwierciedla nasze czasy.