Działanie w warunkach polowych pod presją. W filmie nie mamy wykopalisk tylko przypadkowe odkrycie w trakcie misji zwiadowczej na wrogim terenie. To zmienia postać rzeczy. Dla porównania, stosunkowo niedawno (może z rok temu) w trakcie prac remontowo-budowlanych w Aleksandrii odkryto egipski sarkofag. Nie wszyscy mieli maski czy nawet rękawiczki. Niestety, woda z kanalizacji dostała się do środka i z mumii pozostały tylko szkielety.

https://www.youtube.com/watch?v=IOQ8I5WywkY

Co do katastrofy, chodzi ci o Toma Cruise'a czy tego drugiego? Księżniczka i jej klątwa ocaliła Toma by stał się jej wybranym, natomiast ten drugi to chyba było tylko widmo w stylu innego filmu dystrybucji Universal - Amerykańskiego Wilkołaka W Londynie z 1981 roku.

ale opary rteci by ich zabily w takiej ilosci

Chyba za krótko tam przebywali by nawdychać się wystarczająco dużo. Ponadto, rtęć paruje przy temperaturze pokojowej a pod ziemią jest stosunkowo chłodniej (nawet w ciepłych klimatach) do pewnej głębokości, a dopiero potem temperatura rośnie. To takie trochę czepianie się szczegółów trudnych do stwierdzenia lub obalenia, zwłaszcza w filmie o tak absurdalnym motywie jakim jest ożywająca starożytna księżniczka. Od strony naukowo-fizyczno-chemicznej film jako-tako się broni, tym bardziej w porównaniu z innymi blockbusterami gdzie nawet fizyka leży i kwiczy. Podobał mi się pomysł ze zmienieniem szyb i betonu w piach, w końcu to on jest głównym elementem składniowym. Mechanizm trzymający sarkofag pod powierzchnią też ma swoje uzasadnienie bo cokolwiek zanurzone w rtęci szybko wypływa na powierzchnię, z racji na jej gęstość. Ewidentnie mieli jakiegoś konsultanta naukowego jeśli chodzi o fizykę czy chemię w tym filmie, a to naprawdę rzadkość w Hollywodzkich megaprodukcjach.

Jest wiele wad i baboli w tym filmie ale są one bardziej od strony fabularnej niż technicznej. Zapraszam do obszerniejszego wątku gdzie zebrałem wyłapane ciekawostki lub błędy, nie ukrywam że jestem miłośnikiem tych starych filmów o potworach do który Mumia mocno nawiązuje. Może masz coś, czego ja nie dostrzegłem?

https://www.filmweb.pl/film/Mumia-2017-674146/discussion/Mumia+-+ciekawostki,293 6975

Masz racje dziekuje za obszerny wpis ale wydaje mi sie ze ona nie ozywa tylko ona byla caly czas zywa bo ja zamkneli na zywca i przelezala tam zanudzajac sie na smierc

Tak, racja. Nie ma tam rytuału ożywienia, Ahmanet ukazuje się Tomowi zaraz po jej uwolnieniu. Z kontekstu filmu wynika, że do wypełnienia przysięgi była nieśmiertelna (być może i później też) więc to jedyne co jej mogli zrobić. Z drugiej strony, po uwolnieniu jest nieco wysuszona i zgniła, być może spędziła ten czas gdzieś pomiędzy życiem a śmiercią? Jako ciekawostka, dodam, że dla Egipcjan pochówek poza granicami imperium był czymś nie do przyjęcia. Warto zwrócić uwagę na to, że niemal wszystkie ważne grobowce (Piramidy w Gizie, Dolina Królów, Sakkara) są na zachodnim brzegu Nilu. Miało to związek ze ściśle unormowanym rytuałem przejścia do życia wiecznego do którego nieustannie się przygotowywali. Ahmanet w filmie została pogrzebana daleko na wschodzie.

3 tysiace lat kultury az wstyd ze jedyne co wiem to ze piramidy na zdj wydaja sie wyzsze. fajne sa takie ciekawosti i informacje dopiero wtedy pewne filmy maja glebysz sens. dla mnie to bez znaczenia gdzi eja pochowali ale jakbym wiedzial to co ty to skumalbym ze to byla dla niej hanba