nie jest kontrowersyjny, a w dodatku jest nudny 1 część 5/10 również mam nadzieje, że może 2 będzie lepsza.

2- ka na podobnym poziomie bardziej brutalna, troche bardziej kontrowersyjna, nadal wieje nuda, jakby byla krotsza to pewnie na jej plus. 5,1/10

Zgadzam się, nie ma tam nic kontrowersyjnego, ale za to jest dużo smutku.

Nie można w ogóle zrozumieć, ani właściwie ocenić części pierwszej bez zobaczenia części drugiej. Druga jest zupełnie inna, bardzo głęboko psychologiczna. Wymaga też od widza pewnej wiedzy, bo pełno ma odniesień do chrześcijańskiej teologii i psychoanalizy Freuda. Według mnie jest to film satanistyczny, lecz jest wiele innych możliwych interpretacji. Ale tego wszystkiego nie widać jeszcze w części pierwszej. 10/10

Uważam tak samo. Ciekawi mnie, jaka jest druga część, za niedługo po nią sięgnę.

W pewnym sensie jest kontrowersyjny.... jednym się podoba innym nie, trwają spory a jednoznacznej odpowiedzi nigdy nie będzie.
A co do filmu pornograficznego, no cóż.... Choć seks i golizna jest, to (w mojej ocenie) kontekst i sposób w jaki są pokazane raczej nie mają nic wspólnego z filmami "rozrywkowymi" z gatunku porno.
Zupełnie inaczej odbieram ten film. Może to do mnie starość już puka.... aż strach pomyśleć xD

Do starości mi daleko, ale ja również nie widziałam tam jakiś strasznie gorszących scen. Niektóre były niepotrzebne, bo niczego nie wnosiły do filmu, a miały za zadanie przyciągnąć widza np. ta ze zdjęciami penisów. Ja właśnie zastanawiam się na tą ostatnią sceną z Jerome. Ty odebrałes ją w ten sposób, ja pomyślałam sobie, że ona z nim fizycznie niczego nie poczuła, ale odczuwanie przyniosło się na sferę psychiczną. Przedtem przecież jest ona obojętna raczej wobec swoich kochanków. Liczy się tylko seks. Widzimy ją poruszoną w chwili śmierci ojca i właśnie w tej scenie, z którą ma problem w jej odbiorze.