oczywiście miało być " Jednak dzięki takim akcjOM".
Przepraszam za pomyłkę, nie wiem o czym myślałem pisząc.

A gdzie tam niby takie akcje były?Płakać to sie chciało ale z nieudolności reżysera i aktorow zresztą też.Ale 4/10 dam

Scena w której oślepiony lundgren niesie tę małą na plecach i ona mu mówi przykładowo:
- Po lewej!
Po czym Lungren odwraca się w tę stronę i bezblędnie trafia w przeciwników.

Najlepsza scena byla z mlekiem, gdzie kartonik tego wspanialego plynu uratowal mala, bo dal jej wspanialy poslizg, ktory pozwolil jej na uwolnienie sie z silnych ramion zloczyncy. "Masz przeciez swoje mleko!"

Hahah, to też mnie zniszczyło. W ogóle cały ten film mnie zniszczył. Naprawdę John Woo to nakręcił??

Po roku znowu leci na Polsacie, ja ponownie ogladam i jeszcze raz smieje sie z tego mleka xD

Cholera-niepotrzebny nałóg papierośniczy wygonił mnie na balkon więc pominąłem scenę z mlekiem...a żałuję szczerze......:D

Ta scena to idealny przykład na to, że z Lundgrena byłby doskonały Jack Reacher.

A to tam też są takie akcje?

Główny bohater miał wiele umiejętności i wielkie doświadczenie życiowe, gdyż:

Potrafił bezbłędnie strzelać nawet będąc ślepym
Znał się na medycynie - scena jak nastawia dysk modelce
W swoim życiu był już policjantem, ochroniarzem i ćpunem
Zna sztuczki z kartami
Potrafi tańczyć i pływać
Potrafi walczyć
W krytycznych chwilach sypie jak z rękawa pomysłami typu mleko
Itd.

Generalnie film trzeba traktować mocno z przymrużeniem oka. Ja się dobrze bawiłem na tym filmie, bo tylu absurdów i tanich dialogów nie widziałem/słyszałem od dawna. Zaskoczony jestem natomiast, ze film jest z 98 roku, bo wygląda na kino klasy C z lat 80-tych. Daję 2/10.

Dodam jeszcze do tej listy :

Karty przecinające z łatwością skórę jak i liny