PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=164171}

Piła II

Saw II
2005
6,4 104 tys. ocen
6,4 10 1 104489
5,1 18 krytyków
Piła II
powrót do forum filmu Piła II

W ogóle nie zrozumiałam tego filmu :( .

RAMZESIK2050

<płacząca buzia>

ocenił(a) film na 10
RAMZESIK2050

oglądałaś pierwszą część? bo jak nie, to mogłaś nie zrozumieć, bo są dość powiązane ze sobą, więc być może gdybyś zobaczyła, to byś zrozumiała ;)

RAMZESIK2050

Przykro mi :(

RAMZESIK2050

czego konkretnie nie rozumiesz?

michalzawiski

Czemu ich więzili.

RAMZESIK2050

Bo To była gra detektywa Matthew'a. wszyscy byli co prawda kryminalistami, ale mathews podrzucił im dowody, zeby tylko aresztować ( czego zresztą dowiadujem się od Amandy). Jigsaw w ten sposób wykazał jaki jest naprawdę i ze dąży do celu po trupach. Detektyw miał tylko spokojnie rozmawiac, ale jego poniosły nerwy. John nie kłamał, jego syn był cały czas w sejfie. cos jeszcze wytłumaczyć?

michalzawiski

Kim był Jigsaw?

Jeszcze raz obejrzę ten film i może coś zrozumiem.

RAMZESIK2050

Jigsaw=Pan Układana lub Pan Piła= John Krammer, z zawodu inżynier architekt, odpowiedzialny za to wszystko

ocenił(a) film na 9
RAMZESIK2050

w sumie nie ma co się dziwić : ) Piła [przynajmniej pierwsze cześci, które jeszzce jako tako miały sens] jest dość pogmatwanym filmem. W ostatniej minucie okazuje się, że to co oglądaliśmy przez 90 min było fikcją. Ofiara okazuje się być napastnikiem, przyjaciel oszustem, a przypadek z góry przemyślaną intrygą. Dlatego tego filmu nie można oglądać jak jakąś zwyklą komedię; od samego początku trzeba uważnie słuchać dialogów, zwracać uwagę na zachowanie bohaterów, na ich gesty, mimikę i ogólnie na to wszystko co się dzieje. Pod koniec filmu wszystko się wyjaśnie, ale to wyjaśnienie jest tak irracjonalne, że można sie faktycznie pogubić, jeśli się nie oglądało filmu uważnie :)

mokfa

AKURAT W PILE WYJAŚNIENIA SĄ DOŚĆ RACJONALNE POD WARUNKIEM, ŻE SIĘ UWAZNIE OGLĄDA.

mokfa

Dziękuję.