No tak, po co komu czytać grube, nudne lektury, które samemu wybrało się do prezentacji kilka miesięcy temu... ;>

Tak, nie chciało mi się czytać "tego czegoś". Szkoda czasu na tego typu książki, a jak kończył się termin na oddanie planu prezentacji poprostu wpisałem co mi przyszło na myśl.
Zresztą ta matura to jakoś nieporozumienie to po co się wysilać ? :D

Też mi się nie chciało czytać książek, które wpisałam do bibliografii, ale skoro to był mój ostatni rok szkoły, to sądzę, że można się trochę wysilić i zrobić coś samemu, a nie na odwal się. Poza tym, na bibliografię i pracę na ustną maturę ma się aż 8 miesięcy. Nie wiem jak można nie zdążyć z czymś takim.

Można się trochę wysilić tylko po co skoro zdaje to każdy, a do niczego się nie liczy ? Nie czytałem i nie oglądałem przedwiośnia, a dostałem 90% i powiedzieli, że jedna z najlepszych prezentacji. Pisałem ją na dzień przed egzaminem, a te fragmenty filmu przygotowałem w dzień egzaminu. No i jaki tu sens czytać te bzdury :D ? Dodam jeszcze, że Makbeta też nie czytałem, ale oglądałem film :D

I co zdales???

No pisałem wyżej, że dostałem 90% czyli 18/20 pkt, a zdaje się od 30% więc poszło nieźle. Inna sprawa, że to i tak się do niczego nie liczy, więc 6 pkt czy 18 pkt różnicy nie robi ;]

Przecież 'to coś" da się przeczytać w dwa dni. Lenistwo ludzkie mnie zadziwia.

Może i lenistwo, ale gdyby była do wyboru jakaś ciekawa książka to można poswięcić trochę czasu. Akurat ta książka jest do niczego, więc szkoda marnować 2 dni ;]

Sam sobie wybrałeś tę książkę, nikt cię nie zmuszał. Ja do prezentacji nie wzięłam ani jednej lektury.

Nikt mnie nie zmuszał, ale po pierwsze to pomyślałem, że ci oceniający jakoś łagodniej na to patrzą gdy wy' bierzesz taką książke w "ich stylu". No, a po drugie do tego typu książki można zdobyc sporo różnych opracowań itp. Moje "dzieło" prawie w całości opierało się na informacjach znalezionych w bibliotece. Nie o każdej książce można znaleźć tyle informacji co o takim przedwiośniu.

jako osoba , która zdała już maturę powinieneś wiedzieć, że w tym zdaniu brakuje sformułowania "moim zdaniem" lub "w moim mniemaniu", bo np. moim zdaniem ta książka nie jest do niczego. Co do wyboru lektur..masz trochę racji, wszystko zależy od komisji, jedni wolą klasyczne lektury, inni są pod wrażeniem kreatywności ucznia, który wybrał mniej znane dzieła. Matura pisemna z polskiego to cyrk na kółkach i niepotrzebne zamieszanie, chyba jeden z największych błędów reformy szkolnictwa. Ale wiesz..jest tyle zekranizowanych książek, że nie musiałeś wybierać takiej, która Ci się nie podoba;P

Ej, masz może jeszcze gdzieś to porównanie powieści do filmu? Bo przydałoby mi się^^

Nie mam. Mogę tylko napisać co z tego pamiętam.
Jako, że mocniej skupiłem się na Makbecie to o Przedwiośniu mówiłem trochę mniej i na tej zasadzie, że wyciąłem z filmu dwie sceny. Pierwsza to na 100% zakończenie gdzie w filmie koleś ginie, a w książce nie, a druga to z tego co pamiętam opowieść jego ojca o szklanych domach. Puściłem im te dwa fragmenty i w międzyczasie opowiadałem jak to w książce wyglądało. Dostałem jeszcze pytanie od komisji w jakich jeszcze miejscach są różnice to dodałem, że w scenie gdy ginie ta Ormianka(?) i w sumie więcej pomysłów nie miałem.
Dostałem też pytanie jak nazywały się poszczególne rozdziały w książce. Tutaj już nie dałem rady bo znałem tylko jeden: "szklane domy" :D

To jest właśnie ideologia Polaków ... ktoś się o coś zapyta i od razu, nieważne czy ktoś czytał książkę czy nie będzie pisał kazanie bazujące na tym, że się jest leniem itd. Mimo, że niektórzy znają odpowiedź to jej nie podadzą. Nawet nie dadzą podpowiedzi: "Zwróć uwagę na ... ". Dziwny tok rozumowania, czasami odnoszę wrażenie, że wielu ludzi wręcz uwielbia śmiać się z innych i tracić czas na ubliżanie innym ;d

Everdan dannyboi zgadza sie z toba w 100%. :)

mialam podobne odczucia czytając ten wątek.. :)